PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EBND с FNDF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EBND с FNDF

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

EBND (SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) are both exchange-traded funds - EBND is a Emerging Markets Bonds fund tracking the Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified, while FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, EBND returned 1.45%/yr vs 11.78%/yr for FNDF. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EBND charges 0.30%/yr vs 0.25%/yr for FNDF.

Доходность

Сравнение доходности EBND и FNDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EBND показывает доходность -1.38%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 17.34%. За последние 10 лет акции EBND уступали акциям FNDF по среднегодовой доходности: 1.45% против 11.78% соответственно.

EBND

1 день
-1.29%
1 месяц
-2.35%
С начала года
-1.38%
6 месяцев
-0.29%
1 год
4.37%
3 года*
5.00%
5 лет*
-0.20%
10 лет*
1.45%

FNDF

1 день
0.86%
1 месяц
-0.45%
С начала года
17.34%
6 месяцев
20.48%
1 год
39.17%
3 года*
22.42%
5 лет*
12.75%
10 лет*
11.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EBND и FNDF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		-1.38%15.83%-2.70%9.02%-11.84%-9.66%4.49%10.40%-6.52%13.93%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		17.34%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%18.46%-14.21%23.98%

Correlation

The correlation between EBND and FNDF is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.58

The correlation between EBND and FNDF shifts across timeframes, from 0.58 (all time) to 0.74 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF

Schwab Fundamental International Equity ETF

Часто сравнивают с EBND:
EBND с EMLCEBND с LEMBEBND с VWOBEBND с EMBEBND с ELDEBND с BNDEBND с CMF
Часто сравнивают с FNDF:
FNDF с SCHFFNDF с VXUSFNDF с DFIVFNDF с VEAFNDF с FIVAFNDF с VOOFNDF с AVIV

Доходность на риск

EBND vs. FNDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EBND
Ранг доходности на риск EBND: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBND: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBND: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBND: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBND: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBND: 1919
Ранг коэф-та Мартина
FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EBND c FNDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EBNDFNDFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.57
2.53

-1.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.83
3.26

-2.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.45

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.61

3.71

-3.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.01

14.05

-12.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EBND vs. FNDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EBND на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа FNDF равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EBND и FNDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EBNDFNDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

2.53

-1.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

0.79

-0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

0.67

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.52

-0.42

Просадки

Сравнение просадок EBND и FNDF

Максимальная просадка EBND за все время составила -29.51%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBND и FNDF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EBNDFNDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.51%

-40.14%

+10.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.63%

-10.60%

+3.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.25%

-13.89%

+4.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.57%

-25.56%

-2.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.50%

-40.14%

+10.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.36%

-3.84%

-0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.86%

-7.64%

-3.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

2.80%

-0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности EBND и FNDF

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) составляет 2.44%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 5.97%. Это указывает на то, что EBND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EBNDFNDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

5.97%

-3.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.07%

13.19%

-7.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.02%

15.60%

-8.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.99%

16.28%

-7.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.19%

17.71%

-8.52%

Сравнение комиссий EBND и FNDF

EBND берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии FNDF в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EBND и FNDF

Дивидендная доходность EBND за последние двенадцать месяцев составляет около 5.89%, что больше доходности FNDF в 2.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		5.89%5.54%5.89%5.26%4.75%3.83%3.67%4.68%4.70%2.00%0.00%0.00%
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		2.93%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%

Часто задаваемые вопросы

EBND and FNDF have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDF has higher volatility (5.97%) compared to EBND (2.44%). In terms of maximum drawdown, EBND dropped -29.51% vs FNDF's -40.14%.

On 10-year performance, FNDF leads with 11.78% vs 1.45% for EBND. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EBND has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDF has performed better with a 11.78% return vs 1.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for EBND.

EBND has the higher dividend yield at 5.89%, compared with 2.93% for FNDF.

EBND is categorized as Emerging Markets Bonds, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. EBND tracks Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified, while FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.30% for EBND and 0.25% for FNDF.

FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EBND и FNDF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор