Сравнение EBLU с TPYP
EBLU (Ecofin Global Water ESG Fund) and TPYP (Tortoise North American Pipeline Fund) are both exchange-traded funds - EBLU is a Water Equities fund tracking the Ecofin Water ESG Index, while TPYP is a Energy Equities fund tracking the Tortoise North American Pipeline Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EBLU returned 3.88%/yr vs 18.02%/yr for TPYP. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.40% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EBLU и TPYP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EBLU показывает доходность -1.55%, что значительно ниже, чем у TPYP с доходностью 21.55%.
EBLU
- 1 день
- 0.45%
- 1 месяц
- -3.30%
- С начала года
- -1.55%
- 6 месяцев
- -3.24%
- 1 год
- -1.21%
- 3 года*
- 9.93%
- 5 лет*
- 3.88%
- 10 лет*
- —
TPYP
- 1 день
- 1.24%
- 1 месяц
- -1.29%
- С начала года
- 21.55%
- 6 месяцев
- 19.83%
- 1 год
- 24.54%
- 3 года*
- 25.67%
- 5 лет*
- 18.02%
- 10 лет*
- 11.90%
Сравнение доходности по годам EBLU и TPYP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EBLU Ecofin Global Water ESG Fund | -1.55% | 11.82% | 8.54% | 20.95% | -25.99% | 28.93% | 15.74% | 38.72% | -12.80% | 20.21% |
TPYP Tortoise North American Pipeline Fund | 21.55% | 7.59% | 37.37% | 10.51% | 16.09% | 34.97% | -20.99% | 23.35% | -11.13% | -1.19% |
Correlation
The correlation between EBLU and TPYP is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2017 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between EBLU and TPYP has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов EBLU и TPYP
Секторы
EBLU
TPYP
Промышленность
-
Коммунальные услуги
Технологии
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
EBLU
TPYP
-
Коммунальные услуги
EBLU
TPYP
Технологии
EBLU
TPYP
-
Сырьевые материалы
EBLU
TPYP
Потребительский защитный сектор
EBLU
TPYP
-
Энергетика
EBLU
TPYP
Потребительский циклический сектор
EBLU
TPYP
-
Коммуникационные услуги
EBLU
-
TPYP
-
Финансовые услуги
EBLU
-
TPYP
Здравоохранение
EBLU
-
TPYP
-
Недвижимость
EBLU
-
TPYP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EBLU vs. TPYP — Ранг доходности на риск
EBLU
TPYP
Сравнение EBLU c TPYP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) и Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EBLU | TPYP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.32 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | 3.60 | -3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.22 | 9.67 | -9.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EBLU | TPYP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 | 1.88 | -1.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | 1.04 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.43 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок EBLU и TPYP
Максимальная просадка EBLU за все время составила -37.58%, что меньше максимальной просадки TPYP в -51.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EBLU и TPYP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EBLU | TPYP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.58% | -51.91% | +14.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.17% | -6.84% | -6.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | -13.17% | -2.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.36% | -17.96% | -17.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.25% | -4.10% | -7.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.15% | -7.88% | -0.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.51% | 2.54% | +2.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности EBLU и TPYP
Текущая волатильность для Ecofin Global Water ESG Fund (EBLU) составляет 4.35%, в то время как у Tortoise North American Pipeline Fund (TPYP) волатильность равна 5.82%. Это указывает на то, что EBLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TPYP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EBLU | TPYP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.35% | 5.82% | -1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.47% | 10.23% | +1.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.41% | 13.19% | +1.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.32% | 17.46% | -0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.96% | 21.94% | -2.98% |
Сравнение комиссий EBLU и TPYP
И EBLU, и TPYP имеют комиссию равную 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EBLU и TPYP
Дивидендная доходность EBLU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.36%, что больше доходности TPYP в 3.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EBLU Ecofin Global Water ESG Fund | 3.36% | 3.31% | 1.34% | 1.46% | 1.64% | 1.55% | 1.42% | 1.58% | 1.35% | 1.32% | 0.00% | 0.00% |
TPYP Tortoise North American Pipeline Fund | 3.21% | 3.91% | 3.95% | 4.83% | 4.48% | 4.86% | 6.14% | 4.45% | 4.58% | 3.71% | 3.49% | 2.56% |
Часто задаваемые вопросы
EBLU and TPYP have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TPYP has higher volatility (5.82%) compared to EBLU (4.35%). In terms of maximum drawdown, EBLU dropped -37.58% vs TPYP's -51.91%.
On 5-year performance, TPYP leads with 18.02% vs 3.88% for EBLU. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, EBLU has been the lower-risk option at 4.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TPYP has performed better with a 18.02% return vs 3.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EBLU and TPYP have the same expense ratio: 0.40% per year.
EBLU has the higher dividend yield at 3.36%, compared with 3.21% for TPYP.
EBLU is categorized as Water Equities, while TPYP is Energy Equities. EBLU tracks Ecofin Water ESG Index, while TPYP tracks Tortoise North American Pipeline Index.
TPYP currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EBLU и TPYP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор