PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EATZ с GK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EATZ с GK

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) and GK (AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF) are both exchange-traded funds - EATZ is a Consumer Discretionary Equities fund actively managed by AdvisorShares, while GK is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by AdvisorShares. Both are actively managed. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EATZ charges 1.00%/yr vs 0.75%/yr for GK.

Доходность

Сравнение доходности EATZ и GK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

EATZ

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GK

1 день
-2.88%
1 месяц
1.29%
С начала года
13.03%
6 месяцев
11.47%
1 год
27.18%
3 года*
18.34%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EATZ и GK

2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		4.80%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-4.49%
GK
AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF		13.03%17.78%20.10%21.19%-42.76%4.61%

Correlation

The correlation between EATZ and GK is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г.

0.62

Over the past year, the correlation between EATZ and GK has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EATZ и GK

Секторы
EATZ
GK

Потребительский циклический сектор

78.2%
2.9%

Потребительский защитный сектор

16.9%
2.1%

Промышленность

4.9%
16.9%

Коммуникационные услуги

2.3%
16.3%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

6.9%

Здравоохранение

-

8.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

37.9%

Коммунальные услуги

-

5.2%

Потребительский циклический сектор

EATZ
78.2%
GK
2.9%

Потребительский защитный сектор

EATZ
16.9%
GK
2.1%

Промышленность

EATZ
4.9%
GK
16.9%

Коммуникационные услуги

EATZ
2.3%
GK
16.3%

Сырьевые материалы

EATZ

-

GK

-

Энергетика

EATZ

-

GK

-

Финансовые услуги

EATZ

-

GK
6.9%

Здравоохранение

EATZ

-

GK
8.0%

Недвижимость

EATZ

-

GK

-

Технологии

EATZ

-

GK
37.9%

Коммунальные услуги

EATZ

-

GK
5.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Restaurant ETF

AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF

Часто сравнивают с EATZ:
EATZ с IRBOEATZ с MOTGEATZ с RIETEATZ с VOOEATZ с SPYEATZ с VTIEATZ с TXRH
Часто сравнивают с GK:
GK с QPXGK с VOOGK с DWUSGK с QQQMGK с SOXQGK с AVAX-USDGK с VGT

Доходность на риск

EATZ vs. GK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EATZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GK
Ранг доходности на риск GK: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GK: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GK: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GK: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GK: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GK: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c GK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EATZGKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

1.46

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

2.05

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.26

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

1.80

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

6.74

—

EATZ vs. GK - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EATZ и GK

Загрузка графика...

Показатели просадок

EATZGKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-47.72%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-15.13%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.62%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-4.03%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-23.77%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

4.04%

—

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и GK

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EATZGKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

8.10%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

15.03%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

18.71%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

24.02%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

24.02%

—

Сравнение комиссий EATZ и GK

EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии GK в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и GK

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что больше доходности GK в 0.07%

ПозицияTTM20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		0.48%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%
GK
AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF		0.07%0.08%0.00%0.13%1.30%0.04%

Часто задаваемые вопросы

EATZ and GK have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GK is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GK is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.

EATZ has the higher dividend yield at 0.48%, compared with 0.07% for GK.

EATZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while GK is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 1.00% for EATZ and 0.75% for GK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EATZ и GK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор