PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EATZ с BETZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EATZ и BETZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EATZ и BETZ


2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.50%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF
-13.39%15.75%10.22%21.17%-42.02%-20.82%

Доходность по периодам

С начала года, EATZ показывает доходность -0.50%, что значительно выше, чем у BETZ с доходностью -13.39%.


EATZ

1 день
0.23%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-5.62%
1 год
-5.79%
3 года*
9.37%
5 лет*
10 лет*

BETZ

1 день
1.71%
1 месяц
-0.38%
С начала года
-13.39%
6 месяцев
-19.50%
1 год
0.94%
3 года*
5.67%
5 лет*
-9.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Restaurant ETF

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF

Сравнение комиссий EATZ и BETZ

EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии BETZ в 0.75%.


Доходность на риск

EATZ vs. BETZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина

BETZ
Ранг доходности на риск BETZ: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETZ: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETZ: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETZ: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETZ: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c BETZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EATZBETZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.27

0.04

-0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.26

0.23

-0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.03

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.20

0.04

-0.24

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.39

0.08

-0.46

EATZ vs. BETZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет -0.27, что ниже коэффициента Шарпа BETZ равного 0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и BETZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EATZBETZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

0.04

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.11

-0.04

Корреляция

Корреляция между EATZ и BETZ составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и BETZ

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что меньше доходности BETZ в 5.28%


TTM202520242023202220212020
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF
5.28%4.57%0.86%0.00%0.66%0.00%0.28%

Просадки

Сравнение просадок EATZ и BETZ

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что меньше максимальной просадки BETZ в -60.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и BETZ.


Загрузка...

Показатели просадок


EATZBETZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-60.82%

+26.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-29.20%

+5.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.93%

-41.41%

+23.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.39%

-33.65%

+20.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.18%

14.15%

-1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и BETZ

Текущая волатильность для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) составляет 5.06%, в то время как у Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) волатильность равна 8.24%. Это указывает на то, что EATZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BETZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EATZBETZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.06%

8.24%

-3.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.54%

15.73%

-2.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.22%

23.04%

-1.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.64%

27.26%

-5.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.64%

28.13%

-6.49%