PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EATZ с BEDZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EATZ с BEDZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) and BEDZ (AdvisorShares Hotel ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds from AdvisorShares. Both are actively managed. Over the past 5 years, EATZ returned 2.20%/yr vs 7.19%/yr for BEDZ. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EATZ charges 1.00%/yr vs 0.99%/yr for BEDZ.

Доходность

Сравнение доходности EATZ и BEDZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EATZ показывает доходность 4.80%, а BEDZ немного выше – 4.81%.

EATZ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
4.80%
6 месяцев
3.18%
1 год
-6.88%
3 года*
10.53%
5 лет*
2.20%
10 лет*
—

BEDZ

1 день
-0.28%
1 месяц
5.98%
С начала года
4.81%
6 месяцев
8.87%
1 год
17.99%
3 года*
13.23%
5 лет*
7.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EATZ и BEDZ

2026 (YTD)20252024202320222021
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		4.80%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF		4.81%3.46%18.31%23.88%-13.40%6.49%

Correlation

The correlation between EATZ and BEDZ is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г.

0.72

The correlation between EATZ and BEDZ shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EATZ и BEDZ

Секторы
EATZ
BEDZ

Потребительский циклический сектор

78.2%
51.9%

Потребительский защитный сектор

16.9%

-

Промышленность

4.9%
4.1%

Коммуникационные услуги

2.3%
1.5%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

42.2%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

EATZ
78.2%
BEDZ
51.9%

Потребительский защитный сектор

EATZ
16.9%
BEDZ

-

Промышленность

EATZ
4.9%
BEDZ
4.1%

Коммуникационные услуги

EATZ
2.3%
BEDZ
1.5%

Сырьевые материалы

EATZ

-

BEDZ

-

Энергетика

EATZ

-

BEDZ

-

Финансовые услуги

EATZ

-

BEDZ

-

Здравоохранение

EATZ

-

BEDZ

-

Недвижимость

EATZ

-

BEDZ
42.2%

Технологии

EATZ

-

BEDZ

-

Коммунальные услуги

EATZ

-

BEDZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Restaurant ETF

AdvisorShares Hotel ETF

Часто сравнивают с EATZ:
EATZ с IRBOEATZ с MOTGEATZ с VOOEATZ с RIETEATZ с SPYEATZ с VTIEATZ с TXRH
Часто сравнивают с BEDZ:
BEDZ с BKNGBEDZ с PEJBEDZ с EXPEBEDZ с APLEBEDZ с VOOBEDZ с QQQBEDZ с VICI

Доходность на риск

EATZ vs. BEDZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 1010
Ранг коэф-та Мартина
BEDZ
Ранг доходности на риск BEDZ: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BEDZ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BEDZ: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BEDZ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BEDZ: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EATZ c BEDZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EATZBEDZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.10
0.89

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.28
1.43

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.16

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.08

1.50

-1.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.14

3.50

-3.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EATZ vs. BEDZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EATZ на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа BEDZ равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EATZ и BEDZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EATZBEDZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

0.89

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

0.29

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.31

-0.19

Просадки

Сравнение просадок EATZ и BEDZ

Максимальная просадка EATZ за все время составила -34.40%, что больше максимальной просадки BEDZ в -29.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EATZ и BEDZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EATZBEDZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.40%

-29.70%

-4.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-12.06%

-11.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.21%

-28.31%

+5.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.34%

-29.70%

-3.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.56%

-0.55%

-13.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.40%

-8.08%

-5.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.82%

5.15%

+7.67%

Волатильность

Сравнение волатильности EATZ и BEDZ

AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) и AdvisorShares Hotel ETF (BEDZ) имеют волатильность 4.91% и 5.12% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EATZBEDZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.91%

5.12%

-0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.48%

15.09%

-1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.81%

20.29%

-1.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.65%

24.88%

-3.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.60%

24.84%

-3.24%

Сравнение комиссий EATZ и BEDZ

EATZ берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии BEDZ в 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EATZ и BEDZ

Дивидендная доходность EATZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%, что меньше доходности BEDZ в 2.20%

ПозицияTTM20252024202320222021
BEDZ
AdvisorShares Hotel ETF		2.20%2.31%0.00%1.67%0.21%0.36%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		0.48%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%

Часто задаваемые вопросы

EATZ and BEDZ have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BEDZ has higher volatility (5.12%) compared to EATZ (4.91%). In terms of maximum drawdown, EATZ dropped -34.40% vs BEDZ's -29.70%.

On 5-year performance, BEDZ leads with 7.19% vs 2.20% for EATZ. On fees, BEDZ is cheaper at 0.99% per year. On volatility, EATZ has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BEDZ has performed better with a 7.19% return vs 2.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BEDZ is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.

BEDZ has the higher dividend yield at 2.20%, compared with 0.48% for EATZ.

Their fees differ too: 1.00% for EATZ and 0.99% for BEDZ.

BEDZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EATZ и BEDZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор