Сравнение EAOM с UPAR
EAOM (iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF) and UPAR (UPAR Ultra Risk Parity ETF) are both Diversified Portfolio funds - EAOM tracks the BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index while UPAR tracks the NONE. Both are passively managed. Over the past 3 years, EAOM returned 10.61%/yr vs 10.82%/yr for UPAR. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EAOM charges 0.18%/yr vs 0.65%/yr for UPAR.
Доходность
Сравнение доходности EAOM и UPAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAOM показывает доходность 5.30%, что значительно ниже, чем у UPAR с доходностью 10.15%.
EAOM
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 5.30%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 14.38%
- 3 года*
- 10.61%
- 5 лет*
- 4.32%
- 10 лет*
- —
UPAR
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.60%
- С начала года
- 10.15%
- 6 месяцев
- 10.01%
- 1 год
- 27.19%
- 3 года*
- 10.82%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EAOM и UPAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 5.30% | 12.90% | 7.29% | 11.83% | -15.31% |
UPAR UPAR Ultra Risk Parity ETF | 10.15% | 23.87% | -2.26% | 5.73% | -30.30% |
Correlation
The correlation between EAOM and UPAR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2022 г. | 0.78 |
The correlation between EAOM and UPAR has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EAOM и UPAR
Секторы
EAOM
UPAR
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EAOM
UPAR
Финансовые услуги
EAOM
UPAR
Промышленность
EAOM
UPAR
Потребительский циклический сектор
EAOM
UPAR
Здравоохранение
EAOM
UPAR
Коммуникационные услуги
EAOM
UPAR
Потребительский защитный сектор
EAOM
UPAR
Энергетика
EAOM
UPAR
Сырьевые материалы
EAOM
UPAR
Коммунальные услуги
EAOM
UPAR
Недвижимость
EAOM
UPAR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAOM vs. UPAR — Ранг доходности на риск
EAOM
UPAR
Сравнение EAOM c UPAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) и UPAR Ultra Risk Parity ETF (UPAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EAOM | UPAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.36 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 2.45 | +0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.30 | 8.08 | +4.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EAOM | UPAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 2.02 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | -0.02 | +0.78 |
Просадки
Сравнение просадок EAOM и UPAR
Максимальная просадка EAOM за все время составила -20.73%, что меньше максимальной просадки UPAR в -39.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOM и UPAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAOM | UPAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.73% | -39.00% | +18.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.17% | -11.13% | +5.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.63% | -18.73% | +11.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.73% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | -3.85% | +3.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.96% | -21.79% | +16.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.17% | 3.37% | -2.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAOM и UPAR
Текущая волатильность для iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) составляет 2.27%, в то время как у UPAR Ultra Risk Parity ETF (UPAR) волатильность равна 4.46%. Это указывает на то, что EAOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UPAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAOM | UPAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.27% | 4.46% | -2.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.24% | 11.44% | -6.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.44% | 13.60% | -7.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.06% | 18.04% | -9.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.90% | 18.04% | -10.14% |
Сравнение комиссий EAOM и UPAR
EAOM берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии UPAR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAOM и UPAR
Дивидендная доходность EAOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что больше доходности UPAR в 2.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 2.78% | 2.89% | 2.89% | 2.70% | 1.93% | 1.32% | 1.02% |
UPAR UPAR Ultra Risk Parity ETF | 2.62% | 3.28% | 3.32% | 3.04% | 4.73% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EAOM and UPAR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UPAR has higher volatility (4.46%) compared to EAOM (2.27%). In terms of maximum drawdown, EAOM dropped -20.73% vs UPAR's -39.00%.
On 3-year performance, UPAR leads with 10.82% vs 10.61% for EAOM. On fees, EAOM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EAOM has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, UPAR has performed better with a 10.82% return vs 10.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EAOM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.65% for UPAR.
EAOM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 2.62% for UPAR.
EAOM tracks BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index, while UPAR tracks NONE. They also come from different issuers: iShares and RPAR. Their fees differ too: 0.18% for EAOM and 0.65% for UPAR.
EAOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAOM и UPAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор