Сравнение EAOM с AOM
EAOM (iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF) and AOM (iShares Core Moderate Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds from iShares - EAOM tracks the BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index while AOM tracks the S&P Target Risk Moderate. Both are passively managed. Over the past 5 years, EAOM returned 4.32%/yr vs 4.85%/yr for AOM. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. EAOM charges 0.18%/yr vs 0.25%/yr for AOM.
Доходность
Сравнение доходности EAOM и AOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EAOM показывает доходность 5.30%, а AOM немного ниже – 5.23%.
EAOM
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 5.30%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 14.38%
- 3 года*
- 10.61%
- 5 лет*
- 4.32%
- 10 лет*
- —
AOM
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 1.82%
- С начала года
- 5.23%
- 6 месяцев
- 5.63%
- 1 год
- 14.30%
- 3 года*
- 11.03%
- 5 лет*
- 4.85%
- 10 лет*
- 6.23%
Сравнение доходности по годам EAOM и AOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 5.30% | 12.90% | 7.29% | 11.83% | -15.48% | 6.39% | 10.30% |
AOM iShares Core Moderate Allocation ETF | 5.23% | 13.28% | 7.95% | 12.38% | -14.54% | 6.93% | 9.94% |
Correlation
The correlation between EAOM and AOM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г. | 0.96 |
The correlation between EAOM and AOM has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EAOM и AOM
Секторы
EAOM
AOM
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EAOM
AOM
Финансовые услуги
EAOM
AOM
Промышленность
EAOM
AOM
Потребительский циклический сектор
EAOM
AOM
Здравоохранение
EAOM
AOM
Коммуникационные услуги
EAOM
AOM
Потребительский защитный сектор
EAOM
AOM
Энергетика
EAOM
AOM
Сырьевые материалы
EAOM
AOM
Коммунальные услуги
EAOM
AOM
Недвижимость
EAOM
AOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAOM vs. AOM — Ранг доходности на риск
EAOM
AOM
Сравнение EAOM c AOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) и iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EAOM | AOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.41 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 2.81 | -0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.30 | 12.27 | +0.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EAOM | AOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 2.20 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.54 | 0.60 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.70 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок EAOM и AOM
Максимальная просадка EAOM за все время составила -20.73%, примерно равная максимальной просадке AOM в -19.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOM и AOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAOM | AOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.73% | -19.96% | -0.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.17% | -5.11% | -0.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.63% | -6.85% | -0.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.73% | -19.96% | -0.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -19.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | -0.24% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.96% | -2.70% | -2.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.17% | 1.17% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAOM и AOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) имеет более высокую волатильность в 2.27% по сравнению с iShares Core Moderate Allocation ETF (AOM) с волатильностью 2.13%. Это указывает на то, что EAOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAOM | AOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.27% | 2.13% | +0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.24% | 5.22% | +0.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.44% | 6.55% | -0.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.06% | 8.14% | -0.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.90% | 7.93% | -0.03% |
Сравнение комиссий EAOM и AOM
EAOM берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии AOM в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAOM и AOM
Дивидендная доходность EAOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что меньше доходности AOM в 2.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOM iShares Core Moderate Allocation ETF | 2.98% | 2.98% | 3.10% | 2.79% | 2.27% | 1.56% | 2.02% | 2.66% | 2.53% | 3.31% | 2.14% | 1.98% |
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 2.78% | 2.89% | 2.89% | 2.70% | 1.93% | 1.32% | 1.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, EAOM and AOM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
EAOM has higher volatility (2.27%) compared to AOM (2.13%). In terms of maximum drawdown, EAOM dropped -20.73% vs AOM's -19.96%.
On 5-year performance, AOM leads with 4.85% vs 4.32% for EAOM. On fees, EAOM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, AOM has been the lower-risk option at 2.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AOM has performed better with a 4.85% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EAOM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.25% for AOM.
AOM has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 2.78% for EAOM.
EAOM tracks BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index, while AOM tracks S&P Target Risk Moderate. Their fees differ too: 0.18% for EAOM and 0.25% for AOM.
EAOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAOM и AOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор