PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOM с AOA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAOM и AOA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) и iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAOM показывает доходность 5.95%, что значительно ниже, чем у AOA с доходностью 11.69%.


EAOM

1 день
-0.03%
1 месяц
0.38%
6 месяцев
4.94%
С начала года
5.95%
1 год
11.74%
3 года*
10.41%
5 лет*
4.13%
10 лет*
Всё время*
5.93%

AOA

1 день
0.02%
1 месяц
1.40%
6 месяцев
8.97%
С начала года
11.69%
1 год
21.14%
3 года*
17.01%
5 лет*
9.16%
10 лет*
10.40%
Всё время*
10.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$11.35M$10.64M$10.47M
$32.37K$91.04K$54.92K

Сравнение доходности по годам EAOM и AOA


2026 (YTD)202520242023202220212020
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
5.95%12.90%7.29%11.83%-15.48%6.39%10.30%
AOA
iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF
11.69%19.59%13.55%18.27%-16.23%15.42%18.40%

Correlation

The correlation between EAOM and AOA is 0.95, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.95

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.92

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2020 г.

0.92

The correlation between EAOM and AOA has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF

iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF

Доходность на риск

EAOM vs. AOA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EAOM
Ранг доходности на риск EAOM: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOM: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOM: 6969
Ранг коэф-та Мартина

AOA
Ранг доходности на риск AOA: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOA: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOA: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOA: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOA: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EAOM c AOA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) и iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EAOMAOADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.34

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

2.59

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.54

10.91

-1.37

EAOM vs. AOA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOM на текущий момент составляет 1.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOA равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOM и AOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EAOM и AOA

Максимальная просадка EAOM за все время составила -20.73%, что меньше максимальной просадки AOA в -28.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOM и AOA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAOMAOAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.73%

-28.38%

+7.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.17%

-8.20%

+3.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.06%

-12.94%

+5.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.73%

-23.62%

+2.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

0.00%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.85%

-4.03%

-0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.23%

1.94%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOM и AOA

Текущая волатильность для iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) составляет 2.15%, в то время как у iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF (AOA) волатильность равна 3.36%. Это указывает на то, что EAOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAOMAOAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.15%

3.36%

-1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.95%

9.71%

-3.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.00%

11.49%

-4.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.18%

13.12%

-4.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.92%

13.51%

-5.59%

Сравнение комиссий EAOM и AOA

EAOM берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии AOA в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOM и AOA

Дивидендная доходность EAOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что больше доходности AOA в 2.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOA
iShares Core 80/20 Aggressive Allocation ETF
2.08%2.18%2.30%2.22%2.10%1.67%1.71%2.50%2.37%5.09%2.26%2.15%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF
2.84%2.89%2.89%2.70%1.93%1.32%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, EAOM and AOA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AOA has higher volatility (3.36%) compared to EAOM (2.15%). In terms of maximum drawdown, EAOM dropped -20.73% vs AOA's -28.38%.

On 5-year performance, AOA leads with 9.16% vs 4.13% for EAOM. On fees, AOA is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EAOM has been the lower-risk option at 2.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AOA has performed better with a 9.16% return vs 4.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AOA is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EAOM.

EAOM has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 2.08% for AOA.

EAOM tracks BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index, while AOA tracks S&P Target Risk Aggressive Index. Their fees differ too: 0.18% for EAOM and 0.15% for AOA.

AOA currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAOM и AOA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор