PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EAOM с AOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EAOM с AOR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EAOM (iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF) and AOR (iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds from iShares - EAOM tracks the BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index while AOR tracks the S&P Target Risk Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EAOM returned 4.32%/yr vs 7.00%/yr for AOR. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. EAOM charges 0.18%/yr vs 0.15%/yr for AOR.

Доходность

Сравнение доходности EAOM и AOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAOM показывает доходность 5.30%, что значительно ниже, чем у AOR с доходностью 7.65%.

EAOM

1 день
0.21%
1 месяц
2.02%
С начала года
5.30%
6 месяцев
5.55%
1 год
14.38%
3 года*
10.61%
5 лет*
4.32%
10 лет*
—

AOR

1 день
0.24%
1 месяц
2.53%
С начала года
7.65%
6 месяцев
8.14%
1 год
19.12%
3 года*
14.39%
5 лет*
7.00%
10 лет*
8.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAOM и AOR

2026 (YTD)202520242023202220212020
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF		5.30%12.90%7.29%11.83%-15.48%6.39%10.30%
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF		7.65%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%14.08%

Correlation

The correlation between EAOM and AOR is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г.

0.94

The correlation between EAOM and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EAOM и AOR

Секторы
EAOM
AOR

Технологии

30.2%
27.8%

Финансовые услуги

16.6%
16.2%

Промышленность

11.0%
11.9%

Потребительский циклический сектор

9.5%
9.5%

Здравоохранение

8.6%
8.0%

Коммуникационные услуги

8.3%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.4%
5.0%

Энергетика

3.8%
4.3%

Сырьевые материалы

2.8%
4.2%

Коммунальные услуги

2.5%
2.7%

Недвижимость

2.3%
2.4%

Технологии

EAOM
30.2%
AOR
27.8%

Финансовые услуги

EAOM
16.6%
AOR
16.2%

Промышленность

EAOM
11.0%
AOR
11.9%

Потребительский циклический сектор

EAOM
9.5%
AOR
9.5%

Здравоохранение

EAOM
8.6%
AOR
8.0%

Коммуникационные услуги

EAOM
8.3%
AOR
8.1%

Потребительский защитный сектор

EAOM
4.4%
AOR
5.0%

Энергетика

EAOM
3.8%
AOR
4.3%

Сырьевые материалы

EAOM
2.8%
AOR
4.2%

Коммунальные услуги

EAOM
2.5%
AOR
2.7%

Недвижимость

EAOM
2.3%
AOR
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF

iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF

Часто сравнивают с EAOM:
EAOM с AOKEAOM с GAAEAOM с AOMEAOM с AOAEAOM с VGTEAOM с IRTREAOM с EAOK
Часто сравнивают с AOR:
AOR с AOAAOR с AOMAOR с VOOAOR с FFNOXAOR с SPYAOR с SCHDAOR с GAL

Доходность на риск

EAOM vs. AOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EAOM
Ранг доходности на риск EAOM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOM: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOM c AOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EAOMAORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
2.28

-0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.25
3.26

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.79

2.89

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.30

12.64

-0.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EAOM vs. AOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOM на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOR равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOM и AOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EAOMAORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.28

-0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.67

-0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.69

+0.07

Просадки

Сравнение просадок EAOM и AOR

Максимальная просадка EAOM за все время составила -20.73%, что меньше максимальной просадки AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOM и AOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EAOMAORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.73%

-24.44%

+3.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.17%

-6.64%

+1.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.63%

-9.77%

+2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.73%

-21.72%

+0.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.95%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

-0.29%

+0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.96%

-3.47%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.17%

1.52%

-0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOM и AOR

Текущая волатильность для iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) составляет 2.27%, в то время как у iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) волатильность равна 2.66%. Это указывает на то, что EAOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EAOMAORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.27%

2.66%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.24%

6.81%

-1.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.44%

8.42%

-1.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.06%

10.55%

-2.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.90%

10.67%

-2.77%

Сравнение комиссий EAOM и AOR

EAOM берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии AOR в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOM и AOR

Дивидендная доходность EAOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что больше доходности AOR в 2.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF		2.46%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
EAOM
iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF		2.78%2.89%2.89%2.70%1.93%1.32%1.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, EAOM and AOR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AOR has higher volatility (2.66%) compared to EAOM (2.27%). In terms of maximum drawdown, EAOM dropped -20.73% vs AOR's -24.44%.

On 5-year performance, AOR leads with 7.00% vs 4.32% for EAOM. On fees, AOR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EAOM has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AOR has performed better with a 7.00% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AOR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EAOM.

EAOM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 2.46% for AOR.

EAOM tracks BlackRock ESG Aware Moderate Allocation Index, while AOR tracks S&P Target Risk Growth Index. Their fees differ too: 0.18% for EAOM and 0.15% for AOR.

AOR currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAOM и AOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор