Сравнение EAOK с AOR
EAOK (iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF) and AOR (iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds from iShares - EAOK tracks the BlackRock ESG Aware Conservative Allocation Index while AOR tracks the S&P Target Risk Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EAOK returned 3.23%/yr vs 7.00%/yr for AOR. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. EAOK charges 0.18%/yr vs 0.15%/yr for AOR.
Доходность
Сравнение доходности EAOK и AOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EAOK показывает доходность 4.05%, что значительно ниже, чем у AOR с доходностью 7.65%.
EAOK
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 1.57%
- С начала года
- 4.05%
- 6 месяцев
- 4.24%
- 1 год
- 11.91%
- 3 года*
- 8.91%
- 5 лет*
- 3.23%
- 10 лет*
- —
AOR
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 2.53%
- С начала года
- 7.65%
- 6 месяцев
- 8.14%
- 1 год
- 19.12%
- 3 года*
- 14.39%
- 5 лет*
- 7.00%
- 10 лет*
- 8.40%
Сравнение доходности по годам EAOK и AOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAOK iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF | 4.05% | 11.47% | 5.81% | 10.13% | -14.92% | 4.32% | 8.01% |
AOR iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF | 7.65% | 16.44% | 10.68% | 15.75% | -15.64% | 11.19% | 14.08% |
Correlation
The correlation between EAOK and AOR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г. | 0.88 |
The correlation between EAOK and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EAOK и AOR
Секторы
EAOK
AOR
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
EAOK
AOR
Финансовые услуги
EAOK
AOR
Промышленность
EAOK
AOR
Потребительский циклический сектор
EAOK
AOR
Коммуникационные услуги
EAOK
AOR
Здравоохранение
EAOK
AOR
Потребительский защитный сектор
EAOK
AOR
Энергетика
EAOK
AOR
Сырьевые материалы
EAOK
AOR
Коммунальные услуги
EAOK
AOR
Недвижимость
EAOK
AOR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EAOK vs. AOR — Ранг доходности на риск
EAOK
AOR
Сравнение EAOK c AOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EAOK | AOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.43 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.70 | 2.89 | -0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.80 | 12.64 | -0.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EAOK | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.19 | 2.28 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.67 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.69 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок EAOK и AOR
Максимальная просадка EAOK за все время составила -19.91%, что меньше максимальной просадки AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOK и AOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EAOK | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.91% | -24.44% | +4.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.43% | -6.64% | +2.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.08% | -9.77% | +2.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.91% | -21.72% | +1.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.95% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.20% | -0.29% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.02% | -3.47% | -1.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.01% | 1.52% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности EAOK и AOR
Текущая волатильность для iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF (EAOK) составляет 2.02%, в то время как у iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) волатильность равна 2.66%. Это указывает на то, что EAOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EAOK | AOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.02% | 2.66% | -0.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.48% | 6.81% | -2.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.49% | 8.42% | -2.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.04% | 10.55% | -3.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.82% | 10.67% | -3.85% |
Сравнение комиссий EAOK и AOR
EAOK берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии AOR в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAOK и AOR
Дивидендная доходность EAOK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что больше доходности AOR в 2.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AOR iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF | 2.46% | 2.55% | 2.66% | 2.50% | 2.12% | 1.64% | 1.89% | 2.56% | 2.49% | 4.51% | 2.16% | 2.12% |
EAOK iShares ESG Aware Conservative Allocation ETF | 3.17% | 3.18% | 3.15% | 2.80% | 2.27% | 1.19% | 1.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, EAOK and AOR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
AOR has higher volatility (2.66%) compared to EAOK (2.02%). In terms of maximum drawdown, EAOK dropped -19.91% vs AOR's -24.44%.
On 5-year performance, AOR leads with 7.00% vs 3.23% for EAOK. On fees, AOR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EAOK has been the lower-risk option at 2.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AOR has performed better with a 7.00% return vs 3.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AOR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for EAOK.
EAOK has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 2.46% for AOR.
EAOK tracks BlackRock ESG Aware Conservative Allocation Index, while AOR tracks S&P Target Risk Growth Index. Their fees differ too: 0.18% for EAOK and 0.15% for AOR.
AOR currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EAOK и AOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор