PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOA с IBIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EAOA и IBIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EAOA и IBIT


2026 (YTD)20252024
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
-1.25%18.41%14.41%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
-22.18%-6.41%99.21%

Доходность по периодам

С начала года, EAOA показывает доходность -1.25%, что значительно выше, чем у IBIT с доходностью -22.18%.


EAOA

1 день
0.81%
1 месяц
-4.05%
С начала года
-1.25%
6 месяцев
0.95%
1 год
17.60%
3 года*
13.92%
5 лет*
7.15%
10 лет*

IBIT

1 день
0.57%
1 месяц
-1.42%
С начала года
-22.18%
6 месяцев
-42.10%
1 год
-20.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF

iShares Bitcoin Trust ETF

Сравнение комиссий EAOA и IBIT

EAOA берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IBIT в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

EAOA vs. IBIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOA
Ранг доходности на риск EAOA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOA: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOA: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOA: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOA: 7373
Ранг коэф-та Мартина

IBIT
Ранг доходности на риск IBIT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIT: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIT: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIT: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOA c IBIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAOAIBITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.25

-0.44

+1.70

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.83

-0.37

+2.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

0.96

+0.31

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.81

-0.35

+2.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.18

-0.75

+8.93

EAOA vs. IBIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOA на текущий момент составляет 1.25, что выше коэффициента Шарпа IBIT равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOA и IBIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAOAIBITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25

-0.44

+1.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.36

+0.44

Корреляция

Корреляция между EAOA и IBIT составляет 0.41 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOA и IBIT

Дивидендная доходность EAOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, тогда как IBIT не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
2.12%2.10%2.09%2.21%1.93%1.48%1.12%
IBIT
iShares Bitcoin Trust ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EAOA и IBIT

Максимальная просадка EAOA за все время составила -25.06%, что меньше максимальной просадки IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOA и IBIT.


Загрузка...

Показатели просадок


EAOAIBITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.06%

-49.36%

+24.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-49.36%

+39.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.15%

-45.80%

+40.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.44%

-14.18%

+8.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

23.27%

-21.06%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOA и IBIT

Текущая волатильность для iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) составляет 5.24%, в то время как у iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) волатильность равна 12.95%. Это указывает на то, что EAOA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EAOAIBITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

12.95%

-7.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.43%

36.76%

-28.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.10%

45.40%

-31.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.19%

51.21%

-38.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.17%

51.21%

-38.04%