PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAOA с HNDL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAOA и HNDL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAOA показывает доходность 10.26%, что значительно выше, чем у HNDL с доходностью 7.41%.


EAOA

1 день
0.30%
1 месяц
3.78%
С начала года
10.26%
6 месяцев
10.73%
1 год
24.34%
3 года*
17.42%
5 лет*
8.58%
10 лет*

HNDL

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.41%
6 месяцев
6.83%
1 год
15.95%
3 года*
12.14%
5 лет*
5.15%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAOA и HNDL


2026 (YTD)202520242023202220212020
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
10.26%18.41%13.79%18.27%-17.76%14.52%19.79%
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF
7.41%10.76%10.66%13.28%-19.12%9.06%9.12%

Correlation

The correlation between EAOA and HNDL is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г.

0.81

The correlation between EAOA and HNDL has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EAOA и HNDL


Секторы
EAOA
HNDL

Технологии

28.9%
22.7%

Финансовые услуги

13.5%
89.8%

Промышленность

9.0%
5.0%

Потребительский циклический сектор

7.7%
6.2%

Коммуникационные услуги

7.3%
6.2%

Здравоохранение

6.8%
6.1%

Потребительский защитный сектор

3.7%
4.6%

Энергетика

3.0%
16.4%

Сырьевые материалы

2.4%
1.2%

Коммунальные услуги

2.3%
15.3%

Недвижимость

1.6%
9.8%

Технологии

EAOA
28.9%
HNDL
22.7%

Финансовые услуги

EAOA
13.5%
HNDL
89.8%

Промышленность

EAOA
9.0%
HNDL
5.0%

Потребительский циклический сектор

EAOA
7.7%
HNDL
6.2%

Коммуникационные услуги

EAOA
7.3%
HNDL
6.2%

Здравоохранение

EAOA
6.8%
HNDL
6.1%

Потребительский защитный сектор

EAOA
3.7%
HNDL
4.6%

Энергетика

EAOA
3.0%
HNDL
16.4%

Сырьевые материалы

EAOA
2.4%
HNDL
1.2%

Коммунальные услуги

EAOA
2.3%
HNDL
15.3%

Недвижимость

EAOA
1.6%
HNDL
9.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF

Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF

Доходность на риск

EAOA vs. HNDL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAOA
Ранг доходности на риск EAOA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOA: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOA: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOA: 7272
Ранг коэф-та Мартина

HNDL
Ранг доходности на риск HNDL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HNDL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HNDL: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HNDL: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HNDL: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HNDL: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAOA c HNDL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) и Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAOAHNDLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.41

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

3.23

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.28

13.30

-0.02

EAOA vs. HNDL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAOA на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HNDL равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAOA и HNDL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAOAHNDLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

2.19

+0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.45

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.54

+0.39

Просадки

Сравнение просадок EAOA и HNDL

Максимальная просадка EAOA за все время составила -25.06%, что больше максимальной просадки HNDL в -23.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAOA и HNDL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAOAHNDLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.06%

-23.72%

-1.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-4.96%

-3.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.84%

-12.25%

-1.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.06%

-23.72%

-1.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

0.00%

-0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.31%

-4.87%

-0.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

1.20%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности EAOA и HNDL

iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF (HNDL) с волатильностью 2.06%. Это указывает на то, что EAOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HNDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAOAHNDLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

2.06%

+1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.65%

5.58%

+3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.75%

7.33%

+3.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.24%

11.50%

+1.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.14%

10.74%

+2.40%

Сравнение комиссий EAOA и HNDL

EAOA берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии HNDL в 0.97%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAOA и HNDL

Дивидендная доходность EAOA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что меньше доходности HNDL в 6.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
1.95%2.10%2.09%2.21%1.93%1.48%1.12%0.00%0.00%
HNDL
Strategy Shares Nasdaq 7HANDL Index ETF
6.77%6.86%7.02%6.78%7.87%6.86%6.21%5.27%6.42%

Часто задаваемые вопросы


EAOA and HNDL have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAOA has higher volatility (3.33%) compared to HNDL (2.06%). In terms of maximum drawdown, EAOA dropped -25.06% vs HNDL's -23.72%.

On 5-year performance, EAOA leads with 8.58% vs 5.15% for HNDL. On fees, EAOA is cheaper at 0.18% per year. On volatility, HNDL has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EAOA has performed better with a 8.58% return vs 5.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAOA is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.97% for HNDL.

HNDL has the higher dividend yield at 6.77%, compared with 1.95% for EAOA.

EAOA tracks BlackRock ESG Aware Aggressive Allocation Index, while HNDL tracks NASDAQ 7 HANDL™ Index. They also come from different issuers: iShares and Rational Capital LLC. Their fees differ too: 0.18% for EAOA and 0.97% for HNDL.

EAOA currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAOA и HNDL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор