PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EAGG с IBTO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EAGG с IBTO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EAGG (iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF) and IBTO (iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF) are both Intermediate Core Bond funds from iShares - EAGG tracks the Bloomberg MSCI U.S. Aggregate ESG Focus Index while IBTO tracks the ICE 2033 Maturity US Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, EAGG returned 4.59% vs 3.44% for IBTO. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. EAGG charges 0.10%/yr vs 0.07%/yr for IBTO.

Доходность

Сравнение доходности EAGG и IBTO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF (IBTO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAGG показывает доходность 0.34%, что значительно выше, чем у IBTO с доходностью -0.45%.

EAGG

1 день
0.08%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.34%
6 месяцев
0.39%
1 год
4.59%
3 года*
3.90%
5 лет*
0.03%
10 лет*
—

IBTO

1 день
0.12%
1 месяц
-0.11%
С начала года
-0.45%
6 месяцев
-0.59%
1 год
3.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAGG и IBTO

2026 (YTD)202520242023
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF		0.34%7.18%1.12%3.47%
IBTO
iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF		-0.45%8.23%-0.87%1.71%

Correlation

The correlation between EAGG and IBTO is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.97

The correlation between EAGG and IBTO has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF

iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF

Часто сравнивают с EAGG:
EAGG с EUSBEAGG с VCEBEAGG с AGGEAGG с NUBDEAGG с FIBREAGG с BAGSXEAGG с VCIT
Часто сравнивают с IBTO:
IBTO с PIFIIBTO с IBGAIBTO с PCRBIBTO с UNIYIBTO с DMBSIBTO с JUCYIBTO с BIV

Доходность на риск

EAGG vs. IBTO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EAGG
Ранг доходности на риск EAGG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAGG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAGG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAGG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAGG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAGG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
IBTO
Ранг доходности на риск IBTO: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBTO: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBTO: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBTO: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBTO: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBTO: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAGG c IBTO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF (IBTO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EAGGIBTODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.23
0.78

+0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
1.18

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.13

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

0.94

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.15

2.72

+2.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EAGG vs. IBTO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAGG на текущий момент составляет 1.23, что выше коэффициента Шарпа IBTO равного 0.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAGG и IBTO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EAGGIBTOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

0.78

+0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.44

-0.06

Просадки

Сравнение просадок EAGG и IBTO

Максимальная просадка EAGG за все время составила -18.74%, что больше максимальной просадки IBTO в -8.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAGG и IBTO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EAGGIBTOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.74%

-8.36%

-10.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.75%

-3.66%

+0.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.20%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.98%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.71%

-2.51%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-2.37%

-3.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

1.27%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности EAGG и IBTO

Текущая волатильность для iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) составляет 1.25%, в то время как у iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF (IBTO) волатильность равна 1.32%. Это указывает на то, что EAGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBTO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EAGGIBTOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

1.32%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.67%

3.02%

-0.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79%

4.46%

-0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.03%

6.61%

-0.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.50%

6.61%

-1.11%

Сравнение комиссий EAGG и IBTO

EAGG берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии IBTO в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAGG и IBTO

Дивидендная доходность EAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.00%, что меньше доходности IBTO в 4.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF		4.00%3.92%3.93%3.24%2.07%1.09%1.82%3.17%0.61%
IBTO
iShares iBonds Dec 2033 Term Treasury ETF		4.15%4.05%4.23%1.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, EAGG and IBTO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IBTO has higher volatility (1.32%) compared to EAGG (1.25%). In terms of maximum drawdown, EAGG dropped -18.74% vs IBTO's -8.36%.

On 1-year performance, EAGG leads with 4.59% vs 3.44% for IBTO. On fees, IBTO is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EAGG has performed better with a 4.59% return vs 3.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBTO is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.10% for EAGG.

IBTO has the higher dividend yield at 4.15%, compared with 4.00% for EAGG.

EAGG tracks Bloomberg MSCI U.S. Aggregate ESG Focus Index, while IBTO tracks ICE 2033 Maturity US Treasury Index. Their fees differ too: 0.10% for EAGG and 0.07% for IBTO.

EAGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAGG и IBTO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор