PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EAGG с VCEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EAGG и VCEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и Vanguard ESG U.S. Corporate Bond ETF (VCEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAGG показывает доходность 0.34%, что значительно ниже, чем у VCEB с доходностью 0.49%.


EAGG

1 день
0.08%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.34%
6 месяцев
0.39%
1 год
4.59%
3 года*
3.90%
5 лет*
0.03%
10 лет*

VCEB

1 день
0.18%
1 месяц
0.58%
С начала года
0.49%
6 месяцев
0.40%
1 год
5.03%
3 года*
5.17%
5 лет*
0.55%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAGG и VCEB


2026 (YTD)202520242023202220212020
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF
0.34%7.18%1.12%5.58%-13.63%-1.30%0.52%
VCEB
Vanguard ESG U.S. Corporate Bond ETF
0.49%7.48%2.23%8.52%-15.15%-1.99%2.46%

Correlation

The correlation between EAGG and VCEB is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.92

The correlation between EAGG and VCEB has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF

Vanguard ESG U.S. Corporate Bond ETF

Доходность на риск

EAGG vs. VCEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EAGG
Ранг доходности на риск EAGG: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAGG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAGG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAGG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAGG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAGG: 3434
Ранг коэф-та Мартина

VCEB
Ранг доходности на риск VCEB: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VCEB: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VCEB: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VCEB: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VCEB: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VCEB: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAGG c VCEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и Vanguard ESG U.S. Corporate Bond ETF (VCEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EAGGVCEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.21

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.68

1.79

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.15

5.53

-0.38

EAGG vs. VCEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAGG на текущий момент составляет 1.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VCEB равному 1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAGG и VCEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EAGGVCEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

1.21

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.08

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.06

+0.32

Просадки

Сравнение просадок EAGG и VCEB

Максимальная просадка EAGG за все время составила -18.74%, что меньше максимальной просадки VCEB в -21.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAGG и VCEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EAGGVCEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.74%

-21.60%

+2.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.75%

-2.82%

+0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.20%

-6.09%

-0.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.98%

-21.39%

+3.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.71%

-0.87%

-1.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-7.63%

+1.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.91%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности EAGG и VCEB

iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и Vanguard ESG U.S. Corporate Bond ETF (VCEB) имеют волатильность 1.25% и 1.30% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EAGGVCEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.25%

1.30%

-0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.67%

3.11%

-0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79%

4.20%

-0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.03%

6.84%

-0.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.50%

6.66%

-1.16%

Сравнение комиссий EAGG и VCEB

EAGG берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии VCEB в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EAGG и VCEB

Дивидендная доходность EAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.00%, что меньше доходности VCEB в 4.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF
4.00%3.92%3.93%3.24%2.07%1.09%1.82%3.17%0.61%
VCEB
Vanguard ESG U.S. Corporate Bond ETF
4.64%4.57%4.47%3.70%2.84%1.69%0.43%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, EAGG and VCEB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VCEB has higher volatility (1.30%) compared to EAGG (1.25%). In terms of maximum drawdown, EAGG dropped -18.74% vs VCEB's -21.60%.

On 5-year performance, VCEB leads with 0.55% vs 0.03% for EAGG. On fees, EAGG is cheaper at 0.10% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VCEB has performed better with a 0.55% return vs 0.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAGG is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.12% for VCEB.

VCEB has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 4.00% for EAGG.

EAGG is categorized as Intermediate Core Bond, while VCEB is Corporate Bonds. EAGG tracks Bloomberg MSCI U.S. Aggregate ESG Focus Index, while VCEB tracks Bloomberg Barclays MSCI US Corp SRI Select Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.10% for EAGG and 0.12% for VCEB.

EAGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAGG и VCEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор