Сравнение DYLG с FDVV
DYLG (Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF) and FDVV (Fidelity High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - DYLG is a Derivative Income fund tracking the Cboe DJIA Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross, while FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index. Both are passively managed. Over the past year, DYLG returned 17.86% vs 23.45% for FDVV. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. DYLG charges 0.35%/yr vs 0.29%/yr for FDVV.
Доходность
Сравнение доходности DYLG и FDVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DYLG показывает доходность 4.63%, что значительно ниже, чем у FDVV с доходностью 8.39%.
DYLG
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 3.69%
- С начала года
- 4.63%
- 6 месяцев
- 5.52%
- 1 год
- 17.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDVV
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.44%
- С начала года
- 8.39%
- 6 месяцев
- 8.67%
- 1 год
- 23.45%
- 3 года*
- 20.08%
- 5 лет*
- 13.36%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DYLG и FDVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DYLG Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF | 4.63% | 12.50% | 14.46% | 4.05% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 8.39% | 17.08% | 21.81% | 3.59% |
Correlation
The correlation between DYLG and FDVV is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2023 г. | 0.83 |
The correlation between DYLG and FDVV has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DYLG и FDVV
Секторы
DYLG
FDVV
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DYLG
FDVV
Промышленность
DYLG
FDVV
Технологии
DYLG
FDVV
Здравоохранение
DYLG
FDVV
Потребительский циклический сектор
DYLG
FDVV
Потребительский защитный сектор
DYLG
FDVV
Сырьевые материалы
DYLG
FDVV
-
Энергетика
DYLG
FDVV
-
Коммуникационные услуги
DYLG
FDVV
Недвижимость
DYLG
-
FDVV
Коммунальные услуги
DYLG
-
FDVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DYLG vs. FDVV — Ранг доходности на риск
DYLG
FDVV
Сравнение DYLG c FDVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DYLG | FDVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.43 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 2.53 | -0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.78 | 10.54 | -1.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DYLG | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | 2.35 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.10 | 0.79 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок DYLG и FDVV
Максимальная просадка DYLG за все время составила -13.98%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYLG и FDVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DYLG | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.98% | -40.25% | +26.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.31% | -9.30% | +0.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.90% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.65% | -1.12% | +0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.86% | -3.81% | +1.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 2.23% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности DYLG и FDVV
Текущая волатильность для Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF (DYLG) составляет 2.46%, в то время как у Fidelity High Dividend ETF (FDVV) волатильность равна 3.14%. Это указывает на то, что DYLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DYLG | FDVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.46% | 3.14% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.46% | 7.99% | -0.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.44% | 10.06% | -0.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.44% | 14.75% | -3.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.44% | 17.00% | -5.56% |
Сравнение комиссий DYLG и FDVV
DYLG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DYLG и FDVV
Дивидендная доходность DYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.54%, что больше доходности FDVV в 2.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DYLG Global X Dow 30 Covered Call & Growth ETF | 9.54% | 9.63% | 16.55% | 1.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FDVV Fidelity High Dividend ETF | 2.72% | 2.89% | 2.94% | 3.77% | 3.44% | 2.70% | 3.19% | 3.93% | 4.05% | 3.66% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
DYLG and FDVV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDVV has higher volatility (3.14%) compared to DYLG (2.46%). In terms of maximum drawdown, DYLG dropped -13.98% vs FDVV's -40.25%.
On 1-year performance, FDVV leads with 23.45% vs 17.86% for DYLG. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, DYLG has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FDVV has performed better with a 23.45% return vs 17.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for DYLG.
DYLG has the higher dividend yield at 9.54%, compared with 2.72% for FDVV.
DYLG is categorized as Derivative Income, while FDVV is Large Cap Blend Equities. DYLG tracks Cboe DJIA Half BuyWrite Index - Benchmark TR Gross, while FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index. They also come from different issuers: Global X and Fidelity. Their fees differ too: 0.35% for DYLG and 0.29% for FDVV.
FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DYLG и FDVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор