PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DYLD с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DYLD и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LeaderShares Dynamic Yield ETF (DYLD) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DYLD показывает доходность 1.04%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 13.04%.


DYLD

1 день
0.04%
1 месяц
0.46%
С начала года
1.04%
6 месяцев
1.18%
1 год
3.93%
3 года*
4.52%
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-0.35%
1 месяц
5.60%
С начала года
13.04%
6 месяцев
12.57%
1 год
29.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DYLD и QQQI


2026 (YTD)20252024
DYLD
LeaderShares Dynamic Yield ETF
1.04%5.02%3.71%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.04%18.62%19.83%

Correlation

The correlation between DYLD and QQQI is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2024 г.

0.30

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LeaderShares Dynamic Yield ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

DYLD vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DYLD
Ранг доходности на риск DYLD: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYLD: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYLD: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYLD: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYLD: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYLD: 6262
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DYLD c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LeaderShares Dynamic Yield ETF (DYLD) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DYLDQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.42

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

3.10

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.92

13.93

-3.00

DYLD vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DYLD на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DYLD и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DYLDQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

2.30

-0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

1.32

-1.06

Просадки

Сравнение просадок DYLD и QQQI

Максимальная просадка DYLD за все время составила -15.03%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYLD и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DYLDQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.03%

-20.00%

+4.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.32%

-9.61%

+8.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.52%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.17%

-2.19%

-2.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

2.14%

-1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности DYLD и QQQI

Текущая волатильность для LeaderShares Dynamic Yield ETF (DYLD) составляет 0.60%, в то время как у NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) волатильность равна 2.69%. Это указывает на то, что DYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DYLDQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.60%

2.69%

-2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.98%

9.85%

-7.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46%

12.98%

-10.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.39%

17.05%

-12.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.39%

17.05%

-12.66%

Сравнение комиссий DYLD и QQQI

DYLD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DYLD и QQQI

Дивидендная доходность DYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.33%, что меньше доходности QQQI в 13.24%


ПозицияTTM20252024202320222021
DYLD
LeaderShares Dynamic Yield ETF
4.33%4.20%4.58%3.43%1.54%1.02%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.24%13.82%12.85%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DYLD and QQQI have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (2.69%) compared to DYLD (0.60%). In terms of maximum drawdown, DYLD dropped -15.03% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, QQQI leads with 29.68% vs 3.93% for DYLD. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, DYLD has been the lower-risk option at 0.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 29.68% return vs 3.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for DYLD.

QQQI has the higher dividend yield at 13.24%, compared with 4.33% for DYLD.

DYLD is categorized as Multisector Bonds, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: LeaderShares and Neos. Their fees differ too: 0.75% for DYLD and 0.68% for QQQI.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DYLD и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор