PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DVYA с VPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DVYA и VPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DVYA показывает доходность 18.30%, что значительно ниже, чем у VPL с доходностью 25.07%. За последние 10 лет акции DVYA уступали акциям VPL по среднегодовой доходности: 6.64% против 9.82% соответственно.


DVYA

1 день
-0.30%
1 месяц
6.60%
6 месяцев
6.57%
С начала года
18.30%
1 год
32.56%
3 года*
21.63%
5 лет*
11.70%
10 лет*
6.64%
Всё время*
5.51%

VPL

1 день
0.13%
1 месяц
-1.89%
6 месяцев
12.87%
С начала года
25.07%
1 год
40.27%
3 года*
21.04%
5 лет*
9.87%
10 лет*
9.82%
Всё время*
6.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$241.67K$312.46K$283.47K
$42.68M$43.86M$57.96M

Сравнение доходности по годам DVYA и VPL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DVYA
iShares Asia/Pacific Dividend ETF
18.30%30.22%6.05%13.75%-2.17%3.41%-9.61%14.70%-14.87%16.99%
VPL
Vanguard FTSE Pacific ETF
25.07%32.66%1.68%15.58%-15.20%1.10%16.65%18.16%-14.40%28.85%

Correlation

The correlation between DVYA and VPL is 0.66, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.66

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.74

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.79

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2012 г.

0.76

The correlation between DVYA and VPL shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DVYA и VPL


Секторы
DVYA
VPL

Финансовые услуги

34.1%
17.8%

Сырьевые материалы

15.4%
6.5%

Потребительский циклический сектор

10.9%
8.8%

Недвижимость

9.6%
3.6%

Промышленность

6.3%
17.4%

Энергетика

5.0%
1.1%

Потребительский защитный сектор

4.8%
3.2%

Коммуникационные услуги

4.3%
4.4%

Коммунальные услуги

4.2%
1.3%

Здравоохранение

3.7%
4.3%

Технологии

1.6%
31.6%

Финансовые услуги

DVYA
34.1%
VPL
17.8%

Сырьевые материалы

DVYA
15.4%
VPL
6.5%

Потребительский циклический сектор

DVYA
10.9%
VPL
8.8%

Недвижимость

DVYA
9.6%
VPL
3.6%

Промышленность

DVYA
6.3%
VPL
17.4%

Энергетика

DVYA
5.0%
VPL
1.1%

Потребительский защитный сектор

DVYA
4.8%
VPL
3.2%

Коммуникационные услуги

DVYA
4.3%
VPL
4.4%

Коммунальные услуги

DVYA
4.2%
VPL
1.3%

Здравоохранение

DVYA
3.7%
VPL
4.3%

Технологии

DVYA
1.6%
VPL
31.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Asia/Pacific Dividend ETF

Vanguard FTSE Pacific ETF

Доходность на риск

DVYA vs. VPL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DVYA
Ранг доходности на риск DVYA: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVYA: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVYA: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVYA: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVYA: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVYA: 7777
Ранг коэф-та Мартина

VPL
Ранг доходности на риск VPL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VPL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VPL: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VPL: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VPL: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VPL: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DVYA c VPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) и Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DVYAVPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.32

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.04

+0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.21

9.09

+2.12

DVYA vs. VPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DVYA на текущий момент составляет 2.46, что выше коэффициента Шарпа VPL равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DVYA и VPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DVYA и VPL

Максимальная просадка DVYA за все время составила -45.61%, что меньше максимальной просадки VPL в -55.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVYA и VPL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DVYAVPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.61%

-55.49%

+9.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.64%

-13.33%

+4.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.15%

-16.35%

-2.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.18%

-31.09%

+5.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.61%

-33.90%

-11.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-6.35%

+5.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.98%

-11.59%

+1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

4.44%

-1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности DVYA и VPL

Текущая волатильность для iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) составляет 3.49%, в то время как у Vanguard FTSE Pacific ETF (VPL) волатильность равна 8.80%. Это указывает на то, что DVYA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DVYAVPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.49%

8.80%

-5.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.61%

21.85%

-11.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.31%

23.86%

-10.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.15%

18.39%

-3.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.40%

17.75%

-0.35%

Сравнение комиссий DVYA и VPL

DVYA берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии VPL в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DVYA и VPL

Дивидендная доходность DVYA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.38%, что больше доходности VPL в 2.68%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DVYA
iShares Asia/Pacific Dividend ETF
4.38%4.71%5.97%6.48%7.29%5.81%3.66%5.52%6.24%4.74%4.79%5.33%
VPL
Vanguard FTSE Pacific ETF
2.68%4.01%3.15%3.12%2.75%3.19%1.81%2.84%3.06%2.57%2.65%2.43%

Часто задаваемые вопросы


DVYA and VPL have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VPL has higher volatility (8.80%) compared to DVYA (3.49%). In terms of maximum drawdown, DVYA dropped -45.61% vs VPL's -55.49%.

On 10-year performance, VPL leads with 9.82% vs 6.64% for DVYA. On fees, VPL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DVYA has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VPL has performed better with a 9.82% return vs 6.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VPL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.49% for DVYA.

DVYA has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 2.68% for VPL.

DVYA tracks Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index, while VPL tracks FTSE Developed Asia Pacific Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.49% for DVYA and 0.08% for VPL.

DVYA currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DVYA и VPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор