PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DVOL с VAMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DVOL с VAMO

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

DVOL (First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF) and VAMO (Cambria Value and Momentum ETF) are both Momentum funds. DVOL is passively managed, while VAMO is actively managed. Over the past 5 years, DVOL returned 7.45%/yr vs 9.24%/yr for VAMO. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. DVOL charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for VAMO.

Доходность

Сравнение доходности DVOL и VAMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DVOL показывает доходность 4.76%, что значительно выше, чем у VAMO с доходностью 4.39%.

DVOL

1 день
0.71%
1 месяц
0.26%
С начала года
4.76%
6 месяцев
3.40%
1 год
5.26%
3 года*
13.38%
5 лет*
7.45%
10 лет*
—

VAMO

1 день
-0.39%
1 месяц
1.34%
С начала года
4.39%
6 месяцев
3.05%
1 год
19.78%
3 года*
13.95%
5 лет*
9.24%
10 лет*
5.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DVOL и VAMO

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DVOL
First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF		4.76%4.30%24.84%5.39%-16.10%30.08%11.15%26.10%-10.21%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF		4.39%16.51%6.11%5.58%8.55%32.16%-4.92%-4.63%-14.88%

Correlation

The correlation between DVOL and VAMO is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2018 г.

0.38

The correlation between DVOL and VAMO shifts across timeframes, from 0.38 (all time) to 0.52 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF

Cambria Value and Momentum ETF

Часто сравнивают с DVOL:
DVOL с SPYDVOL с QQQDVOL с DDIVDVOL с SPMODVOL с DGRWDVOL с BDGSDVOL с MTUM
Часто сравнивают с VAMO:
VAMO с GMOMVAMO с VOOVAMO с SPMOVAMO с CLSEVAMO с FTLSVAMO с SPYVAMO с SCHG

Доходность на риск

DVOL vs. VAMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DVOL
Ранг доходности на риск DVOL: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVOL: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVOL: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVOL: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVOL: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVOL: 1818
Ранг коэф-та Мартина
VAMO
Ранг доходности на риск VAMO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAMO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAMO: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAMO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAMO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAMO: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DVOL c VAMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DVOLVAMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.45
1.77

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.73
2.59

-1.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.31

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.54

3.58

-3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.87

10.28

-8.41

DVOL vs. VAMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DVOL на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа VAMO равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DVOL и VAMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DVOL и VAMO

Максимальная просадка DVOL за все время составила -38.26%, что меньше максимальной просадки VAMO в -41.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVOL и VAMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DVOLVAMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.26%

-41.84%

+3.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.82%

-5.55%

-4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.66%

-11.61%

-0.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.65%

-17.25%

-7.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.90%

-1.59%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.14%

-9.94%

+2.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

1.93%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности DVOL и VAMO

First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL) имеет более высокую волатильность в 3.36% по сравнению с Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что DVOL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VAMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DVOLVAMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.36%

2.70%

+0.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.50%

7.65%

+1.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.87%

11.23%

+0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.40%

17.18%

-2.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

18.10%

-0.42%

Сравнение комиссий DVOL и VAMO

DVOL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии VAMO в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DVOL и VAMO

Дивидендная доходность DVOL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что больше доходности VAMO в 0.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DVOL
First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF		0.66%0.86%0.67%1.28%1.37%0.47%0.60%1.79%0.39%0.00%0.00%0.00%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF		0.62%1.41%0.84%1.35%1.10%1.07%1.03%1.15%1.03%0.35%0.56%0.20%

Часто задаваемые вопросы

DVOL and VAMO have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DVOL has higher volatility (3.36%) compared to VAMO (2.70%). In terms of maximum drawdown, DVOL dropped -38.26% vs VAMO's -41.84%.

On 5-year performance, VAMO leads with 9.24% vs 7.45% for DVOL. On fees, DVOL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, VAMO has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VAMO has performed better with a 9.24% return vs 7.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DVOL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for VAMO.

DVOL has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.62% for VAMO.

They also come from different issuers: First Trust and Cambria. Their fees differ too: 0.60% for DVOL and 0.65% for VAMO.

VAMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DVOL и VAMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор