Сравнение DVOL с BDGS
DVOL (First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both exchange-traded funds - DVOL is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Momentum Plus Low Volatility Index, while BDGS is a Tactical Allocation fund actively managed by Bridges. DVOL is passively managed, while BDGS is actively managed. Over the past 3 years, DVOL returned 14.78%/yr vs 13.98%/yr for BDGS. Their 0.37 correlation means their historical movements had little consistent relationship. DVOL charges 0.60%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.
Доходность
Сравнение доходности DVOL и BDGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DVOL показывает доходность 9.15%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 6.38%.
DVOL
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 2.94%
- 6 месяцев
- 6.35%
- С начала года
- 9.15%
- 1 год
- 10.57%
- 3 года*
- 14.78%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.55%
BDGS
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- 0.85%
- 6 месяцев
- 7.05%
- С начала года
- 6.38%
- 1 год
- 11.83%
- 3 года*
- 13.98%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.73%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $57.26K | $38.39K | $185.98K | |
| $164.81K | $164.24K | $275.88K |
Сравнение доходности по годам DVOL и BDGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
DVOL First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF | 9.15% | 4.30% | 24.84% | 6.25% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 6.38% | 10.61% | 19.07% | 8.23% |
Correlation
The correlation between DVOL and BDGS is 0.19, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.19 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г. | 0.37 |
The correlation between DVOL and BDGS shifts across timeframes, from 0.19 (1 year) to 0.38 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов DVOL и BDGS
Секторы
DVOL
BDGS
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Технологии
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
DVOL
BDGS
Промышленность
DVOL
BDGS
Энергетика
DVOL
BDGS
Недвижимость
DVOL
BDGS
Потребительский циклический сектор
DVOL
BDGS
Потребительский защитный сектор
DVOL
BDGS
Сырьевые материалы
DVOL
BDGS
Технологии
DVOL
BDGS
Здравоохранение
DVOL
BDGS
Коммунальные услуги
DVOL
BDGS
Коммуникационные услуги
DVOL
BDGS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DVOL vs. BDGS — Ранг доходности на риск
DVOL
BDGS
Сравнение DVOL c BDGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DVOL | BDGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.33 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.08 | 2.49 | -1.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.79 | 10.59 | -6.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DVOL и BDGS
Максимальная просадка DVOL за все время составила -38.26%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVOL и BDGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DVOL | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.26% | -9.12% | -29.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.82% | -4.76% | -5.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.66% | -9.12% | -2.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -0.44% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.05% | -0.69% | -6.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 1.12% | +1.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности DVOL и BDGS
Текущая волатильность для First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL) составляет 3.11%, в то время как у Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) волатильность равна 3.65%. Это указывает на то, что DVOL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DVOL | BDGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 3.65% | -0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.37% | 6.33% | +3.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.77% | 7.24% | +4.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.36% | 8.34% | +6.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.59% | 8.34% | +9.25% |
Сравнение комиссий DVOL и BDGS
DVOL берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DVOL и BDGS
Дивидендная доходность DVOL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что больше доходности BDGS в 0.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 0.52% | 0.55% | 1.81% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DVOL First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF | 0.74% | 0.86% | 0.67% | 1.28% | 1.37% | 0.47% | 0.60% | 1.79% | 0.39% |
Часто задаваемые вопросы
DVOL and BDGS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BDGS has higher volatility (3.65%) compared to DVOL (3.11%). In terms of maximum drawdown, DVOL dropped -38.26% vs BDGS's -9.12%.
On 3-year performance, DVOL leads with 14.78% vs 13.98% for BDGS. On fees, DVOL is cheaper at 0.60% per year. On volatility, DVOL has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DVOL has performed better with a 14.78% return vs 13.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DVOL is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.
DVOL has the higher dividend yield at 0.74%, compared with 0.52% for BDGS.
DVOL is categorized as Momentum, while BDGS is Tactical Allocation. They also come from different issuers: First Trust and Bridges. Their fees differ too: 0.60% for DVOL and 0.87% for BDGS.
BDGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DVOL и BDGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор