PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DVDN с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DVDN и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kingsbarn Dividend Opportunity ETF (DVDN) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DVDN показывает доходность -10.16%, что значительно ниже, чем у FUNL с доходностью 5.66%.


DVDN

1 день
-2.46%
1 месяц
-6.27%
С начала года
-10.16%
6 месяцев
-15.05%
1 год
-16.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DVDN и FUNL


2026 (YTD)202520242023
DVDN
Kingsbarn Dividend Opportunity ETF
-10.16%-17.23%2.17%14.96%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
5.66%14.62%15.55%13.35%

Correlation

The correlation between DVDN and FUNL is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г.

0.58

The correlation between DVDN and FUNL shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DVDN и FUNL


Секторы
DVDN
FUNL

Недвижимость

79.5%
4.5%

Финансовые услуги

20.5%
19.3%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

5.8%

Потребительский циклический сектор

-

6.5%

Потребительский защитный сектор

-

7.0%

Энергетика

-

7.6%

Здравоохранение

-

15.3%

Промышленность

-

11.5%

Технологии

-

14.6%

Коммунальные услуги

-

5.0%

Недвижимость

DVDN
79.5%
FUNL
4.5%

Финансовые услуги

DVDN
20.5%
FUNL
19.3%

Сырьевые материалы

DVDN

-

FUNL
2.2%

Коммуникационные услуги

DVDN

-

FUNL
5.8%

Потребительский циклический сектор

DVDN

-

FUNL
6.5%

Потребительский защитный сектор

DVDN

-

FUNL
7.0%

Энергетика

DVDN

-

FUNL
7.6%

Здравоохранение

DVDN

-

FUNL
15.3%

Промышленность

DVDN

-

FUNL
11.5%

Технологии

DVDN

-

FUNL
14.6%

Коммунальные услуги

DVDN

-

FUNL
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kingsbarn Dividend Opportunity ETF

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Доходность на риск

DVDN vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DVDN
Ранг доходности на риск DVDN: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DVDN: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DVDN: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DVDN: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DVDN: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DVDN: 33
Ранг коэф-та Мартина

FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DVDN c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kingsbarn Dividend Opportunity ETF (DVDN) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DVDNFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

1.47

-0.61

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.66

5.01

-5.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.25

23.31

-24.57

DVDN vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DVDN на текущий момент составляет -0.95, что ниже коэффициента Шарпа FUNL равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DVDN и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DVDNFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.95

2.19

-3.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.95

-1.22

Просадки

Сравнение просадок DVDN и FUNL

Максимальная просадка DVDN за все время составила -34.59%, что больше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DVDN и FUNL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DVDNFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-19.35%

-15.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.34%

-3.83%

-21.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.07%

-0.12%

-31.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.64%

-3.54%

-9.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.29%

0.82%

+12.47%

Волатильность

Сравнение волатильности DVDN и FUNL

Kingsbarn Dividend Opportunity ETF (DVDN) имеет более высокую волатильность в 5.26% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что DVDN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DVDNFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.26%

0.00%

+5.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.35%

5.24%

+9.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.76%

8.82%

+8.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.83%

15.16%

+3.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.83%

15.29%

+3.54%

Сравнение комиссий DVDN и FUNL

DVDN берет комиссию в 1.72%, что несколько больше комиссии FUNL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DVDN и FUNL

Дивидендная доходность DVDN за последние двенадцать месяцев составляет около 14.84%, что больше доходности FUNL в 2.25%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DVDN
Kingsbarn Dividend Opportunity ETF
14.84%17.27%14.43%2.74%0.00%0.00%0.00%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%

Часто задаваемые вопросы


DVDN and FUNL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DVDN has higher volatility (5.26%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, DVDN dropped -34.59% vs FUNL's -19.35%.

On 1-year performance, FUNL leads with 18.97% vs -16.64% for DVDN. On fees, FUNL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FUNL has performed better with a 18.97% return vs -16.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FUNL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.72% for DVDN.

DVDN has the higher dividend yield at 14.84%, compared with 2.25% for FUNL.

They also come from different issuers: Kingsbarn and CornerCap. Their fees differ too: 1.72% for DVDN and 0.50% for FUNL.

FUNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs -0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DVDN и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор