Сравнение DURA с FJUN
DURA (VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF) and FJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June) are both Large Cap Blend Equities funds - DURA tracks the Morningstar US Dividend Valuation Index while FJUN tracks the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June. Both are passively managed. Over the past 5 years, DURA returned 7.63%/yr vs 10.54%/yr for FJUN. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DURA charges 0.29%/yr vs 0.85%/yr for FJUN.
Доходность
Сравнение доходности DURA и FJUN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DURA показывает доходность 12.23%, что значительно выше, чем у FJUN с доходностью 4.00%.
DURA
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- -2.77%
- С начала года
- 12.23%
- 6 месяцев
- 12.16%
- 1 год
- 20.37%
- 3 года*
- 10.25%
- 5 лет*
- 7.63%
- 10 лет*
- —
FJUN
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -0.44%
- С начала года
- 4.00%
- 6 месяцев
- 3.80%
- 1 год
- 12.54%
- 3 года*
- 13.29%
- 5 лет*
- 10.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DURA и FJUN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DURA VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF | 12.23% | 7.61% | 8.51% | 0.82% | 2.41% | 15.53% | 12.79% |
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 4.00% | 11.05% | 16.38% | 22.30% | -4.95% | 11.47% | 9.90% |
Correlation
The correlation between DURA and FJUN is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2020 г. | 0.61 |
Over the past year, the correlation between DURA and FJUN has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DURA и FJUN
Секторы
DURA
FJUN
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Энергетика
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
DURA
FJUN
Здравоохранение
DURA
FJUN
Энергетика
DURA
FJUN
Технологии
DURA
FJUN
Финансовые услуги
DURA
FJUN
Коммуникационные услуги
DURA
FJUN
Коммунальные услуги
DURA
FJUN
Потребительский циклический сектор
DURA
FJUN
Промышленность
DURA
FJUN
Сырьевые материалы
DURA
FJUN
Недвижимость
DURA
-
FJUN
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DURA vs. FJUN — Ранг доходности на риск
DURA
FJUN
Сравнение DURA c FJUN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DURA | FJUN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.48 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.40 | 3.05 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.72 | 17.51 | -7.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DURA и FJUN
Максимальная просадка DURA за все время составила -33.15%, что больше максимальной просадки FJUN в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DURA и FJUN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DURA | FJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.15% | -13.26% | -19.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.53% | -4.13% | -4.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.27% | -13.26% | -1.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.80% | -13.26% | -2.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.77% | -0.97% | -1.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.91% | -1.66% | -2.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 0.72% | +1.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности DURA и FJUN
VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) имеет более высокую волатильность в 3.22% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что DURA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FJUN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DURA | FJUN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.22% | 0.94% | +2.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.78% | 4.40% | +3.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.79% | 5.66% | +9.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.61% | 10.56% | +3.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.95% | 10.25% | +6.70% |
Сравнение комиссий DURA и FJUN
DURA берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии FJUN в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DURA и FJUN
Дивидендная доходность DURA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.31%, тогда как FJUN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DURA VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF | 3.31% | 3.59% | 3.33% | 3.58% | 3.01% | 2.89% | 3.49% | 3.83% | 0.66% |
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DURA and FJUN have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DURA has higher volatility (3.22%) compared to FJUN (0.94%). In terms of maximum drawdown, DURA dropped -33.15% vs FJUN's -13.26%.
On 5-year performance, FJUN leads with 10.54% vs 7.63% for DURA. On fees, DURA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FJUN has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FJUN has performed better with a 10.54% return vs 7.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DURA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.85% for FJUN.
DURA has the higher dividend yield at 3.31%, compared with 0.00% for FJUN.
DURA tracks Morningstar US Dividend Valuation Index, while FJUN tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.29% for DURA and 0.85% for FJUN.
FJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DURA и FJUN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор