PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DURA с DMAY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DURA и DMAY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DURA показывает доходность 12.48%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 4.42%.


DURA

1 день
0.24%
1 месяц
0.38%
С начала года
12.48%
6 месяцев
12.41%
1 год
21.36%
3 года*
10.54%
5 лет*
7.29%
10 лет*

DMAY

1 день
-0.30%
1 месяц
1.30%
С начала года
4.42%
6 месяцев
5.19%
1 год
12.37%
3 года*
11.96%
5 лет*
7.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DURA и DMAY


2026 (YTD)202520242023202220212020
DURA
VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF
12.48%7.61%8.51%0.82%2.41%15.53%16.43%
DMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May
4.42%11.05%12.82%15.40%-9.98%6.14%6.40%

Correlation

The correlation between DURA and DMAY is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2020 г.

0.57

Over the past year, the correlation between DURA and DMAY has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.57, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DURA и DMAY


Секторы
DURA
DMAY

Потребительский защитный сектор

22.1%
4.9%

Энергетика

15.0%
3.5%

Здравоохранение

14.2%
8.4%

Финансовые услуги

9.2%
11.9%

Технологии

9.0%
36.2%

Коммуникационные услуги

8.9%
10.9%

Коммунальные услуги

6.9%
2.3%

Потребительский циклический сектор

6.7%
10.1%

Промышленность

5.9%
8.1%

Сырьевые материалы

2.0%
1.8%

Недвижимость

-

1.9%

Потребительский защитный сектор

DURA
22.1%
DMAY
4.9%

Энергетика

DURA
15.0%
DMAY
3.5%

Здравоохранение

DURA
14.2%
DMAY
8.4%

Финансовые услуги

DURA
9.2%
DMAY
11.9%

Технологии

DURA
9.0%
DMAY
36.2%

Коммуникационные услуги

DURA
8.9%
DMAY
10.9%

Коммунальные услуги

DURA
6.9%
DMAY
2.3%

Потребительский циклический сектор

DURA
6.7%
DMAY
10.1%

Промышленность

DURA
5.9%
DMAY
8.1%

Сырьевые материалы

DURA
2.0%
DMAY
1.8%

Недвижимость

DURA

-

DMAY
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May

Доходность на риск

DURA vs. DMAY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DURA
Ранг доходности на риск DURA: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DURA: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DURA: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DURA: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DURA: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DURA: 6060
Ранг коэф-та Мартина

DMAY
Ранг доходности на риск DMAY: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAY: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAY: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAY: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAY: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DURA c DMAY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DURADMAYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.60

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

3.73

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.60

22.76

-12.15

DURA vs. DMAY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DURA на текущий момент составляет 1.45, что ниже коэффициента Шарпа DMAY равного 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DURA и DMAY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DURADMAYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.45

2.65

-1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.80

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.88

-0.34

Просадки

Сравнение просадок DURA и DMAY

Максимальная просадка DURA за все время составила -33.15%, что больше максимальной просадки DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DURA и DMAY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DURADMAYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.15%

-13.90%

-19.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.53%

-3.36%

-5.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.27%

-12.38%

-1.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.80%

-13.90%

-1.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.55%

-0.30%

-2.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.92%

-2.24%

-1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

0.55%

+1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности DURA и DMAY

VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF (DURA) имеет более высокую волатильность в 3.29% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) с волатильностью 0.84%. Это указывает на то, что DURA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DURADMAYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

0.84%

+2.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.86%

3.74%

+4.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.79%

4.73%

+10.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.63%

9.02%

+4.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.99%

8.43%

+8.56%

Сравнение комиссий DURA и DMAY

DURA берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DURA и DMAY

Дивидендная доходность DURA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.30%, тогда как DMAY не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DURA
VanEck Vectors Morningstar Durable Dividend ETF
3.30%3.59%3.33%3.58%3.01%2.89%3.49%3.83%0.66%

Часто задаваемые вопросы


DURA and DMAY have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DURA has higher volatility (3.29%) compared to DMAY (0.84%). In terms of maximum drawdown, DURA dropped -33.15% vs DMAY's -13.90%.

On 5-year performance, DURA leads with 7.29% vs 7.16% for DMAY. On fees, DURA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, DMAY has been the lower-risk option at 0.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DURA has performed better with a 7.29% return vs 7.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DURA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.

DURA has the higher dividend yield at 3.30%, compared with 0.00% for DMAY.

DURA tracks Morningstar US Dividend Valuation Index, while DMAY tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.29% for DURA and 0.85% for DMAY.

DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DURA и DMAY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор