PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DTEC с QTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DTEC и QTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DTEC показывает доходность 3.56%, что значительно ниже, чем у QTUM с доходностью 52.13%.


DTEC

1 день
0.51%
1 месяц
7.83%
С начала года
3.56%
6 месяцев
1.31%
1 год
5.02%
3 года*
9.82%
5 лет*
1.96%
10 лет*

QTUM

1 день
-0.76%
1 месяц
19.63%
С начала года
52.13%
6 месяцев
48.25%
1 год
92.25%
3 года*
52.13%
5 лет*
28.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DTEC и QTUM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
DTEC
ALPS Disruptive Technologies ETF
3.56%7.21%9.89%25.03%-31.29%4.89%44.12%35.44%-18.67%
QTUM
Defiance Quantum ETF
52.13%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.02%

Correlation

The correlation between DTEC and QTUM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2018 г.

0.83

The correlation between DTEC and QTUM shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DTEC и QTUM


Секторы
DTEC
QTUM

Технологии

60.0%
84.2%

Промышленность

13.7%
9.0%

Здравоохранение

10.4%
0.7%

Финансовые услуги

8.5%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

3.1%

-

Коммуникационные услуги

2.2%
5.3%

Недвижимость

1.1%

-

Потребительский циклический сектор

1.0%
0.8%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Технологии

DTEC
60.0%
QTUM
84.2%

Промышленность

DTEC
13.7%
QTUM
9.0%

Здравоохранение

DTEC
10.4%
QTUM
0.7%

Финансовые услуги

DTEC
8.5%
QTUM

-

Энергетика

DTEC
3.5%
QTUM

-

Коммунальные услуги

DTEC
3.1%
QTUM

-

Коммуникационные услуги

DTEC
2.2%
QTUM
5.3%

Недвижимость

DTEC
1.1%
QTUM

-

Потребительский циклический сектор

DTEC
1.0%
QTUM
0.8%

Сырьевые материалы

DTEC

-

QTUM

-

Потребительский защитный сектор

DTEC

-

QTUM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Disruptive Technologies ETF

Defiance Quantum ETF

Доходность на риск

DTEC vs. QTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DTEC
Ранг доходности на риск DTEC: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DTEC: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DTEC: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DTEC: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DTEC: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DTEC: 1212
Ранг коэф-та Мартина

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DTEC c QTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC) и Defiance Quantum ETF (QTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DTECQTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.54

-0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.25

6.08

-5.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.58

22.92

-22.34

DTEC vs. QTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DTEC на текущий момент составляет 0.28, что ниже коэффициента Шарпа QTUM равного 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DTEC и QTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DTECQTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

3.53

-3.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

1.10

-1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

1.07

-0.68

Просадки

Сравнение просадок DTEC и QTUM

Максимальная просадка DTEC за все время составила -42.00%, что больше максимальной просадки QTUM в -38.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DTEC и QTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DTECQTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.00%

-38.45%

-3.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.31%

-15.26%

-5.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.47%

-25.39%

+3.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.00%

-38.45%

-3.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.61%

-1.35%

-3.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.31%

-8.25%

-5.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.71%

4.04%

+4.67%

Волатильность

Сравнение волатильности DTEC и QTUM

Текущая волатильность для ALPS Disruptive Technologies ETF (DTEC) составляет 6.58%, в то время как у Defiance Quantum ETF (QTUM) волатильность равна 9.78%. Это указывает на то, что DTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DTECQTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.58%

9.78%

-3.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.31%

20.32%

-6.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.31%

26.27%

-7.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.07%

26.56%

-4.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.88%

27.16%

-4.28%

Сравнение комиссий DTEC и QTUM

DTEC берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QTUM в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DTEC и QTUM

Дивидендная доходность DTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности QTUM в 0.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DTEC
ALPS Disruptive Technologies ETF
0.04%0.04%0.45%0.27%0.02%0.26%0.37%0.43%0.33%
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.70%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%

Часто задаваемые вопросы


DTEC and QTUM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (9.78%) compared to DTEC (6.58%). In terms of maximum drawdown, DTEC dropped -42.00% vs QTUM's -38.45%.

On 5-year performance, QTUM leads with 28.96% vs 1.96% for DTEC. On fees, QTUM is cheaper at 0.40% per year. On volatility, DTEC has been the lower-risk option at 6.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 28.96% return vs 1.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTUM is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for DTEC.

QTUM has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.04% for DTEC.

DTEC tracks Indxx Disruptive Technologies Index, while QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index. They also come from different issuers: SS&C and Defiance. Their fees differ too: 0.50% for DTEC and 0.40% for QTUM.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (3.53 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DTEC и QTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор