PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DTD с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DTD с FUNL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DTD (WisdomTree U.S. Total Dividend Fund) and FUNL (CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL) are both Large Cap Value Equities funds. DTD is passively managed, while FUNL is actively managed. Over the past 5 years, DTD returned 11.75%/yr vs 9.42%/yr for FUNL. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. DTD charges 0.28%/yr vs 0.50%/yr for FUNL.

Доходность

Сравнение доходности DTD и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. Total Dividend Fund (DTD) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DTD показывает доходность 10.02%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.

DTD

1 день
-0.48%
1 месяц
2.79%
С начала года
10.02%
6 месяцев
9.93%
1 год
21.95%
3 года*
17.94%
5 лет*
11.75%
10 лет*
12.18%

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DTD и FUNL

2026 (YTD)202520242023202220212020
DTD
WisdomTree U.S. Total Dividend Fund		10.02%14.25%18.56%10.63%-3.83%26.26%11.29%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		5.66%14.62%15.55%14.33%-5.76%25.93%14.92%

Correlation

The correlation between DTD and FUNL is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2020 г.

0.92

The correlation between DTD and FUNL shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.92 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DTD и FUNL

Секторы
DTD
FUNL

Финансовые услуги

18.8%
19.3%

Технологии

18.5%
14.6%

Здравоохранение

11.5%
15.3%

Потребительский защитный сектор

8.7%
7.0%

Промышленность

8.6%
11.5%

Энергетика

8.4%
7.6%

Коммуникационные услуги

7.4%
5.8%

Коммунальные услуги

5.9%
5.0%

Потребительский циклический сектор

5.6%
6.5%

Недвижимость

5.2%
4.5%

Сырьевые материалы

1.5%
2.2%

Финансовые услуги

DTD
18.8%
FUNL
19.3%

Технологии

DTD
18.5%
FUNL
14.6%

Здравоохранение

DTD
11.5%
FUNL
15.3%

Потребительский защитный сектор

DTD
8.7%
FUNL
7.0%

Промышленность

DTD
8.6%
FUNL
11.5%

Энергетика

DTD
8.4%
FUNL
7.6%

Коммуникационные услуги

DTD
7.4%
FUNL
5.8%

Коммунальные услуги

DTD
5.9%
FUNL
5.0%

Потребительский циклический сектор

DTD
5.6%
FUNL
6.5%

Недвижимость

DTD
5.2%
FUNL
4.5%

Сырьевые материалы

DTD
1.5%
FUNL
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree U.S. Total Dividend Fund

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Часто сравнивают с DTD:
DTD с DLNDTD с SCHDDTD с DHSDTD с DGRWDTD с DEWDTD с VYMDTD с DIVO
Часто сравнивают с FUNL:
FUNL с PVALFUNL с KEATFUNL с MFVLFUNL с MDLVFUNL с CSTKFUNL с VOOFUNL с VTI

Доходность на риск

DTD vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DTD
Ранг доходности на риск DTD: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DTD: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DTD: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DTD: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DTD: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DTD: 7575
Ранг коэф-та Мартина
FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DTD c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. Total Dividend Fund (DTD) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DTDFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.37
2.19

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.38
3.26

+0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.47

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

5.01

-1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.51

23.31

-8.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DTD vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DTD на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FUNL равному 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DTD и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DTDFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

2.19

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.63

+0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.75

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.95

-0.42

Просадки

Сравнение просадок DTD и FUNL

Максимальная просадка DTD за все время составила -58.19%, что больше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DTD и FUNL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DTDFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.19%

-19.35%

-38.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.30%

-3.83%

-2.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.41%

-17.37%

+2.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.14%

-19.35%

+3.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

-0.12%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.34%

-3.54%

-3.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

0.82%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности DTD и FUNL

WisdomTree U.S. Total Dividend Fund (DTD) имеет более высокую волатильность в 2.13% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что DTD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DTDFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.13%

0.00%

+2.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.98%

5.24%

+1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.29%

8.82%

+0.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.57%

15.16%

-1.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.21%

15.29%

+0.92%

Сравнение комиссий DTD и FUNL

DTD берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DTD и FUNL

Дивидендная доходность DTD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности FUNL в 2.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DTD
WisdomTree U.S. Total Dividend Fund		1.87%1.99%2.07%2.43%2.62%2.04%2.73%2.50%2.93%2.36%2.66%2.81%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL		2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DTD and FUNL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DTD has higher volatility (2.13%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, DTD dropped -58.19% vs FUNL's -19.35%.

On 5-year performance, DTD leads with 11.75% vs 9.42% for FUNL. On fees, DTD is cheaper at 0.28% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DTD has performed better with a 11.75% return vs 9.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DTD is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.

FUNL has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.87% for DTD.

They also come from different issuers: WisdomTree and CornerCap. Their fees differ too: 0.28% for DTD and 0.50% for FUNL.

DTD currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DTD и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор