Сравнение DRUP с QUS
DRUP (GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - DRUP tracks the Nasdaq US Large Cap Select Disruptors Index - Benchmark TR Gross while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 5 years, DRUP returned 10.93%/yr vs 11.08%/yr for QUS. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. DRUP charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности DRUP и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRUP показывает доходность -3.24%, что значительно ниже, чем у QUS с доходностью 6.67%.
DRUP
- 1 день
- -2.27%
- 1 месяц
- 9.28%
- С начала года
- -3.24%
- 6 месяцев
- -4.85%
- 1 год
- 8.51%
- 3 года*
- 18.88%
- 5 лет*
- 10.93%
- 10 лет*
- —
QUS
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- 17.53%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.67%
Сравнение доходности по годам DRUP и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRUP GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF | -3.24% | 18.18% | 23.11% | 42.32% | -28.18% | 26.13% | 28.71% | 11.32% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 6.67% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 8.91% |
Correlation
The correlation between DRUP and QUS is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2019 г. | 0.84 |
Over the past year, the correlation between DRUP and QUS has dropped to 0.61 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов DRUP и QUS
Секторы
DRUP
QUS
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
DRUP
QUS
Здравоохранение
DRUP
QUS
Коммуникационные услуги
DRUP
QUS
Потребительский циклический сектор
DRUP
QUS
Финансовые услуги
DRUP
QUS
Промышленность
DRUP
QUS
Сырьевые материалы
DRUP
-
QUS
Потребительский защитный сектор
DRUP
-
QUS
Энергетика
DRUP
-
QUS
Недвижимость
DRUP
-
QUS
Коммунальные услуги
DRUP
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRUP vs. QUS — Ранг доходности на риск
DRUP
QUS
Сравнение DRUP c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRUP | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.35 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.37 | 2.59 | -2.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.92 | 11.54 | -10.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRUP | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 | 1.95 | -1.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.78 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.77 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок DRUP и QUS
Максимальная просадка DRUP за все время составила -31.29%, что меньше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRUP и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRUP | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.29% | -33.78% | +2.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.21% | -6.85% | -16.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.77% | -13.94% | -9.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.29% | -22.30% | -8.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.09% | -0.50% | -5.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.41% | -3.70% | -4.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.25% | 1.53% | +7.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRUP и QUS
GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) имеет более высокую волатильность в 7.48% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что DRUP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRUP | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.48% | 1.78% | +5.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.17% | 6.66% | +9.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.55% | 9.09% | +10.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.78% | 14.33% | +7.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.23% | 16.42% | +6.81% |
Сравнение комиссий DRUP и QUS
DRUP берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRUP и QUS
DRUP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRUP GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.40% | 0.51% | 0.28% | 0.53% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.31% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
DRUP and QUS have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRUP has higher volatility (7.48%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, DRUP dropped -31.29% vs QUS's -33.78%.
On 5-year performance, QUS leads with 11.08% vs 10.93% for DRUP. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QUS has performed better with a 11.08% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for DRUP.
QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.00% for DRUP.
DRUP tracks Nasdaq US Large Cap Select Disruptors Index - Benchmark TR Gross, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: GraniteShares and State Street. Their fees differ too: 0.60% for DRUP and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRUP и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор