PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRUP с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DRUP и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DRUP и CCOR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DRUP
GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF
-18.03%18.18%23.11%42.32%-28.18%26.13%28.71%11.32%
CCOR
Core Alternative ETF
-0.34%3.52%-5.70%-11.92%2.51%9.90%4.07%2.74%

Доходность по периодам

С начала года, DRUP показывает доходность -18.03%, что значительно ниже, чем у CCOR с доходностью -0.34%.


DRUP

1 день
2.94%
1 месяц
-5.98%
С начала года
-18.03%
6 месяцев
-16.05%
1 год
5.30%
3 года*
14.82%
5 лет*
8.20%
10 лет*

CCOR

1 день
0.65%
1 месяц
-4.07%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
0.35%
1 год
-1.48%
3 года*
-3.32%
5 лет*
-0.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF

Core Alternative ETF

Сравнение комиссий DRUP и CCOR

DRUP берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Доходность на риск

DRUP vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRUP
Ранг доходности на риск DRUP: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRUP: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRUP: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRUP: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRUP: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRUP: 1717
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRUP c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DRUPCCORDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.22

-0.14

+0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.50

-0.14

+0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.07

0.98

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.21

-0.19

+0.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.68

-0.35

+1.03

DRUP vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRUP на текущий момент составляет 0.22, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRUP и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRUPCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

-0.14

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

-0.08

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.15

+0.41

Корреляция

Корреляция между DRUP и CCOR составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRUP и CCOR

DRUP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCOR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%.


TTM202520242023202220212020201920182017
DRUP
GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF
0.00%0.00%0.00%0.40%0.51%0.28%0.53%0.19%0.00%0.00%
CCOR
Core Alternative ETF
1.07%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%

Просадки

Сравнение просадок DRUP и CCOR

Максимальная просадка DRUP за все время составила -31.29%, что больше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRUP и CCOR.


Загрузка...

Показатели просадок


DRUPCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.29%

-22.99%

-8.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-9.17%

-14.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.29%

-22.99%

-8.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.44%

-17.23%

-3.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.26%

-7.07%

-1.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.10%

4.95%

+2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности DRUP и CCOR

GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) имеет более высокую волатильность в 6.74% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что DRUP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DRUPCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.74%

2.17%

+4.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.38%

5.44%

+8.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.87%

10.74%

+13.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.44%

11.13%

+10.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.17%

10.81%

+12.36%