PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DRUP с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DRUP с BIBL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

DRUP (GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - DRUP tracks the Nasdaq US Large Cap Select Disruptors Index - Benchmark TR Gross while BIBL tracks the Inspire 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRUP returned 11.18%/yr vs 10.16%/yr for BIBL. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. DRUP charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.

Доходность

Сравнение доходности DRUP и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRUP показывает доходность -2.14%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.10%.

DRUP

1 день
1.14%
1 месяц
10.24%
С начала года
-2.14%
6 месяцев
-3.62%
1 год
9.24%
3 года*
19.42%
5 лет*
11.18%
10 лет*
—

BIBL

1 день
0.22%
1 месяц
5.01%
С начала года
24.10%
6 месяцев
22.66%
1 год
40.51%
3 года*
22.54%
5 лет*
10.16%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRUP и BIBL

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DRUP
GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF		-2.14%18.18%23.11%42.32%-28.18%26.13%28.71%11.32%
BIBL
Inspire 100 ETF		24.10%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%22.62%10.77%

Correlation

The correlation between DRUP and BIBL is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2019 г.

0.80

Over the past year, the correlation between DRUP and BIBL has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DRUP и BIBL

Секторы
DRUP
BIBL

Технологии

55.8%
30.1%

Здравоохранение

20.8%
4.3%

Коммуникационные услуги

19.8%

-

Потребительский циклический сектор

1.3%
0.3%

Финансовые услуги

1.2%
8.3%

Промышленность

1.1%
26.8%

Сырьевые материалы

-

4.2%

Потребительский защитный сектор

-

0.5%

Энергетика

-

6.9%

Недвижимость

-

14.7%

Коммунальные услуги

-

3.5%

Технологии

DRUP
55.8%
BIBL
30.1%

Здравоохранение

DRUP
20.8%
BIBL
4.3%

Коммуникационные услуги

DRUP
19.8%
BIBL

-

Потребительский циклический сектор

DRUP
1.3%
BIBL
0.3%

Финансовые услуги

DRUP
1.2%
BIBL
8.3%

Промышленность

DRUP
1.1%
BIBL
26.8%

Сырьевые материалы

DRUP

-

BIBL
4.2%

Потребительский защитный сектор

DRUP

-

BIBL
0.5%

Энергетика

DRUP

-

BIBL
6.9%

Недвижимость

DRUP

-

BIBL
14.7%

Коммунальные услуги

DRUP

-

BIBL
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF

Inspire 100 ETF

Часто сравнивают с DRUP:
DRUP с QQQDRUP с SPYDRUP с ARKKDRUP с IWLDRUP с FDGDRUP с GARPDRUP с VOO
Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с TPHDBIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX

Доходность на риск

DRUP vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRUP
Ранг доходности на риск DRUP: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRUP: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRUP: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRUP: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRUP: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRUP: 1414
Ранг коэф-та Мартина
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRUP c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DRUPBIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.47
2.63

-2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.77
3.54

-2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.46

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.40

4.55

-4.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.00

19.71

-18.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DRUP vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRUP на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRUP и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DRUPBIBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

2.63

-2.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.52

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.63

+0.05

Просадки

Сравнение просадок DRUP и BIBL

Максимальная просадка DRUP за все время составила -31.29%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRUP и BIBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DRUPBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.29%

-36.12%

+4.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.21%

-8.94%

-14.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.77%

-20.60%

-3.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.29%

-30.85%

-0.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.02%

0.00%

-5.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.41%

-7.04%

-1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.26%

2.06%

+7.20%

Волатильность

Сравнение волатильности DRUP и BIBL

GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF (DRUP) имеет более высокую волатильность в 7.51% по сравнению с Inspire 100 ETF (BIBL) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что DRUP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DRUPBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.51%

4.58%

+2.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.19%

12.63%

+3.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.57%

15.46%

+4.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.78%

19.59%

+2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.23%

21.07%

+2.16%

Сравнение комиссий DRUP и BIBL

DRUP берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRUP и BIBL

DRUP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF		0.95%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%
DRUP
GraniteShares Nasdaq Select Disruptors ETF		0.00%0.00%0.00%0.40%0.51%0.28%0.53%0.19%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DRUP and BIBL have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRUP has higher volatility (7.51%) compared to BIBL (4.58%). In terms of maximum drawdown, DRUP dropped -31.29% vs BIBL's -36.12%.

On 5-year performance, DRUP leads with 11.18% vs 10.16% for BIBL. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BIBL has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DRUP has performed better with a 11.18% return vs 10.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for DRUP.

BIBL has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.00% for DRUP.

DRUP tracks Nasdaq US Large Cap Select Disruptors Index - Benchmark TR Gross, while BIBL tracks Inspire 100 Index. They also come from different issuers: GraniteShares and Inspire. Their fees differ too: 0.60% for DRUP and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRUP и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор