Сравнение DRSK с EAOM
DRSK (Aptus Defined Risk ETF) and EAOM (iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. DRSK is actively managed, while EAOM is passively managed. Over the past 5 years, DRSK returned 3.13%/yr vs 4.32%/yr for EAOM. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRSK charges 0.79%/yr vs 0.18%/yr for EAOM.
Доходность
Сравнение доходности DRSK и EAOM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRSK показывает доходность 4.10%, что значительно ниже, чем у EAOM с доходностью 5.30%.
DRSK
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 2.76%
- С начала года
- 4.10%
- 6 месяцев
- 2.54%
- 1 год
- 8.04%
- 3 года*
- 9.30%
- 5 лет*
- 3.13%
- 10 лет*
- —
EAOM
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 2.02%
- С начала года
- 5.30%
- 6 месяцев
- 5.55%
- 1 год
- 14.38%
- 3 года*
- 10.61%
- 5 лет*
- 4.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRSK и EAOM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRSK Aptus Defined Risk ETF | 4.10% | 7.67% | 12.50% | 2.08% | -9.57% | 0.88% | 2.49% |
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 5.30% | 12.90% | 7.29% | 11.83% | -15.48% | 6.39% | 10.30% |
Correlation
The correlation between DRSK and EAOM is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г. | 0.70 |
The correlation between DRSK and EAOM has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DRSK и EAOM
Секторы
DRSK
EAOM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DRSK
EAOM
Финансовые услуги
DRSK
EAOM
Коммуникационные услуги
DRSK
EAOM
Потребительский циклический сектор
DRSK
EAOM
Здравоохранение
DRSK
EAOM
Промышленность
DRSK
EAOM
Потребительский защитный сектор
DRSK
EAOM
Энергетика
DRSK
EAOM
Коммунальные услуги
DRSK
EAOM
Недвижимость
DRSK
EAOM
Сырьевые материалы
DRSK
EAOM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRSK vs. EAOM — Ранг доходности на риск
DRSK
EAOM
Сравнение DRSK c EAOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aptus Defined Risk ETF (DRSK) и iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRSK | EAOM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.42 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.12 | 2.79 | -1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.89 | 12.30 | -9.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRSK | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.98 | 2.25 | -1.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | 0.54 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.76 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок DRSK и EAOM
Максимальная просадка DRSK за все время составила -19.87%, примерно равная максимальной просадке EAOM в -20.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRSK и EAOM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRSK | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.87% | -20.73% | +0.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.20% | -5.17% | -2.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.60% | -7.63% | -1.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.87% | -20.73% | +0.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -0.24% | -0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.21% | -4.96% | +0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 1.17% | +1.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRSK и EAOM
Aptus Defined Risk ETF (DRSK) имеет более высокую волатильность в 2.97% по сравнению с iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF (EAOM) с волатильностью 2.27%. Это указывает на то, что DRSK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EAOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRSK | EAOM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.97% | 2.27% | +0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.19% | 5.24% | -0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.26% | 6.44% | +1.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.39% | 8.06% | -0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.06% | 7.90% | -0.84% |
Сравнение комиссий DRSK и EAOM
DRSK берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии EAOM в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRSK и EAOM
Дивидендная доходность DRSK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.61%, что больше доходности EAOM в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRSK Aptus Defined Risk ETF | 3.61% | 3.67% | 3.31% | 3.57% | 1.93% | 2.64% | 5.69% | 3.04% | 2.62% |
EAOM iShares ESG Aware Moderate Allocation ETF | 2.78% | 2.89% | 2.89% | 2.70% | 1.93% | 1.32% | 1.02% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DRSK and EAOM have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRSK has higher volatility (2.97%) compared to EAOM (2.27%). In terms of maximum drawdown, DRSK dropped -19.87% vs EAOM's -20.73%.
On 5-year performance, EAOM leads with 4.32% vs 3.13% for DRSK. On fees, EAOM is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EAOM has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EAOM has performed better with a 4.32% return vs 3.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EAOM is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.79% for DRSK.
DRSK has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 2.78% for EAOM.
They also come from different issuers: Aptus Capital Advisors and iShares. Their fees differ too: 0.79% for DRSK and 0.18% for EAOM.
EAOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRSK и EAOM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор