PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DRS с BYDDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение DRS с BYDDY

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

DRS (Leonardo DRS Inc. Common Stock) and BYDDY (BYD Company Limited ADR) are both stocks. DRS operates in Aerospace & Defense (Industrials), while BYDDY operates in Auto Manufacturers (Consumer Cyclical). Over the past 3 years, DRS returned 42.32%/yr vs 1.04%/yr for BYDDY. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности DRS и BYDDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и BYD Company Limited ADR (BYDDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRS показывает доходность 42.93%, что значительно выше, чем у BYDDY с доходностью -8.48%.

DRS

1 день
-2.33%
1 месяц
14.43%
С начала года
42.93%
6 месяцев
41.39%
1 год
8.10%
3 года*
42.32%
5 лет*
—
10 лет*
—

BYDDY

1 день
0.66%
1 месяц
-13.95%
С начала года
-8.48%
6 месяцев
-10.33%
1 год
-36.06%
3 года*
1.04%
5 лет*
4.37%
10 лет*
20.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRS и BYDDY

2026 (YTD)2025202420232022
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock		42.93%6.56%61.23%56.81%10.65%
BYDDY
BYD Company Limited ADR		-8.48%7.97%24.81%13.06%11.18%

Correlation

The correlation between DRS and BYDDY is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 нояб. 2022 г.

0.14

Фундаментальные показатели

EPS

DRS:

$1.44

BYDDY:

CN¥3.03

Коэффициент P/E

DRS:

33.74

BYDDY:

24.67

Коэффициент PEG

DRS:

2.00

BYDDY:

0.18

Коэффициент P/S

DRS:

2.65

BYDDY:

0.87

Общая выручка (12 мес.)

DRS:

$3.70B

BYDDY:

CN¥779.53B

Валовая прибыль (12 мес.)

DRS:

$894.00M

BYDDY:

CN¥132.63B

EBITDA (12 мес.)

DRS:

$433.00M

BYDDY:

CN¥33.66B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Leonardo DRS Inc. Common Stock

BYD Company Limited ADR

Часто сравнивают с DRS:
DRS с AVAVDRS с CRSDRS с FIPDRS с CLSDRS с ETNDRS с SPYDRS с DFEN
Часто сравнивают с BYDDY:
BYDDY с BYDDFBYDDY с TSLABYDDY с GELYYBYDDY с LIBYDDY с FHKCXBYDDY с VGTBYDDY с IDCBY

Доходность на риск

DRS vs. BYDDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRS
Ранг доходности на риск DRS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRS: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRS: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRS: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRS: 4949
Ранг коэф-та Мартина
BYDDY
Ранг доходности на риск BYDDY: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYDDY: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYDDY: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYDDY: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYDDY: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYDDY: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRS c BYDDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) и BYD Company Limited ADR (BYDDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DRSBYDDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.20
-0.98

+1.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.59
-1.46

+2.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

0.84

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.25

-1.03

+1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.51

-1.59

+2.10

DRS vs. BYDDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRS на текущий момент составляет 0.20, что выше коэффициента Шарпа BYDDY равного -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRS и BYDDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRS и BYDDY

Максимальная просадка DRS за все время составила -32.48%, что меньше максимальной просадки BYDDY в -97.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRS и BYDDY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DRSBYDDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.48%

-97.38%

+64.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.48%

-35.21%

+2.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.48%

-43.68%

+11.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-48.16%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-58.18%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.33%

-43.25%

+40.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.25%

-63.73%

+56.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.05%

24.19%

-8.14%

Волатильность

Сравнение волатильности DRS и BYDDY

Leonardo DRS Inc. Common Stock (DRS) имеет более высокую волатильность в 13.57% по сравнению с BYD Company Limited ADR (BYDDY) с волатильностью 8.66%. Это указывает на то, что DRS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BYDDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DRSBYDDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.57%

8.66%

+4.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.84%

28.41%

+3.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.60%

37.02%

+3.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.73%

45.80%

-7.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.73%

47.24%

-8.51%

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRS и BYDDY

Дивидендная доходность DRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что больше доходности BYDDY в 0.48%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BYDDY
BYD Company Limited ADR		0.48%1.45%1.26%0.60%0.07%0.07%0.03%0.47%0.28%0.52%1.92%
DRS
Leonardo DRS Inc. Common Stock		0.74%1.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей DRS и BYDDY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Leonardo DRS Inc. Common Stock и BYD Company Limited ADR. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.0050.00B100.00B150.00B200.00B250.00B20222023202420252026
846.00M
150.23B
(DRS) Общая выручка
(BYDDY) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. DRS значения в USD, BYDDY значения в CNY

Сравнение рентабельности DRS и BYDDY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Leonardo DRS Inc. Common Stock и BYD Company Limited ADR.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
12.0%14.0%16.0%18.0%20.0%22.0%24.0%26.0%20222023202420252026
25.1%
18.8%
Активы портфеля
DRS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о валовой прибыли в 212.00M при выручке в 846.00M, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

BYDDY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BYD Company Limited ADR сообщила о валовой прибыли в 28.25B при выручке в 150.23B, что соответствует валовой рентабельности в 18.8%.

DRS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила об операционной прибыли в 77.00M при выручке в 846.00M, что соответствует операционной рентабельности 9.1%.

BYDDY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BYD Company Limited ADR сообщила об операционной прибыли в 7.18B при выручке в 150.23B, что соответствует операционной рентабельности 4.8%.

DRS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Leonardo DRS Inc. Common Stock сообщила о чистой прибыли в 62.00M при выручке в 846.00M, что соответствует чистой рентабельности 7.3%.

BYDDY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BYD Company Limited ADR сообщила о чистой прибыли в 4.08B при выручке в 150.23B, что соответствует чистой рентабельности 2.7%.

Часто задаваемые вопросы

DRS and BYDDY have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRS has higher volatility (13.57%) compared to BYDDY (8.66%). In terms of maximum drawdown, DRS dropped -32.48% vs BYDDY's -97.38%.

DRS currently has the higher Sharpe Ratio (0.20 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRS и BYDDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор