Сравнение DRIV с WLDR
DRIV (Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF) and WLDR (Affinity World Leaders Equity ETF) are both Global Equities funds - DRIV tracks the Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index while WLDR tracks the Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DRIV returned 9.49%/yr vs 18.09%/yr for WLDR. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRIV charges 0.68%/yr vs 0.67%/yr for WLDR.
Доходность
Сравнение доходности DRIV и WLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRIV показывает доходность 42.27%, что значительно выше, чем у WLDR с доходностью 29.55%.
DRIV
- 1 день
- -1.04%
- 1 месяц
- 12.34%
- С начала года
- 42.27%
- 6 месяцев
- 41.87%
- 1 год
- 92.43%
- 3 года*
- 21.80%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- —
WLDR
- 1 день
- -1.18%
- 1 месяц
- 11.85%
- С начала года
- 29.55%
- 6 месяцев
- 34.62%
- 1 год
- 57.12%
- 3 года*
- 32.72%
- 5 лет*
- 18.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRIV и WLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 42.27% | 30.42% | -5.04% | 26.14% | -34.13% | 27.80% | 62.76% | 28.54% | -21.49% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 29.55% | 31.24% | 22.74% | 18.93% | -10.44% | 26.77% | -1.93% | 21.54% | -16.64% |
Correlation
The correlation between DRIV and WLDR is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2018 г. | 0.70 |
The correlation between DRIV and WLDR has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DRIV и WLDR
Секторы
DRIV
WLDR
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
DRIV
WLDR
Потребительский циклический сектор
DRIV
WLDR
Промышленность
DRIV
WLDR
Сырьевые материалы
DRIV
WLDR
Коммуникационные услуги
DRIV
WLDR
Потребительский защитный сектор
DRIV
-
WLDR
Энергетика
DRIV
-
WLDR
Финансовые услуги
DRIV
-
WLDR
Здравоохранение
DRIV
-
WLDR
Недвижимость
DRIV
-
WLDR
Коммунальные услуги
DRIV
-
WLDR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRIV vs. WLDR — Ранг доходности на риск
DRIV
WLDR
Сравнение DRIV c WLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) и Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DRIV | WLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.65 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.92 | 6.48 | +0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 24.10 | 26.24 | -2.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRIV | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.70 | 3.83 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 1.06 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.60 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок DRIV и WLDR
Максимальная просадка DRIV за все время составила -41.93%, что меньше максимальной просадки WLDR в -44.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRIV и WLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRIV | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.93% | -44.69% | +2.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.43% | -8.86% | -4.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.18% | -20.30% | -13.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.93% | -23.77% | -18.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.04% | -1.46% | +0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.13% | -8.63% | -6.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.85% | 2.18% | +1.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности DRIV и WLDR
Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF (DRIV) имеет более высокую волатильность в 9.36% по сравнению с Affinity World Leaders Equity ETF (WLDR) с волатильностью 5.63%. Это указывает на то, что DRIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRIV | WLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.36% | 5.63% | +3.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.29% | 12.11% | +7.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.14% | 15.00% | +10.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.07% | 17.22% | +9.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.40% | 20.94% | +6.46% |
Сравнение комиссий DRIV и WLDR
DRIV берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии WLDR в 0.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRIV и WLDR
Дивидендная доходность DRIV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности WLDR в 7.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRIV Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF | 0.75% | 1.07% | 2.07% | 1.62% | 1.24% | 0.32% | 0.29% | 1.23% | 2.79% |
WLDR Affinity World Leaders Equity ETF | 7.05% | 9.01% | 13.99% | 2.28% | 2.10% | 7.55% | 1.80% | 2.48% | 2.82% |
Часто задаваемые вопросы
DRIV and WLDR have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRIV has higher volatility (9.36%) compared to WLDR (5.63%). In terms of maximum drawdown, DRIV dropped -41.93% vs WLDR's -44.69%.
On 5-year performance, WLDR leads with 18.09% vs 9.49% for DRIV. On fees, WLDR is cheaper at 0.67% per year. On volatility, WLDR has been the lower-risk option at 5.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, WLDR has performed better with a 18.09% return vs 9.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WLDR is cheaper with a 0.67% expense ratio, compared with 0.68% for DRIV.
WLDR has the higher dividend yield at 7.05%, compared with 0.75% for DRIV.
DRIV tracks Solactive Autonomous & Electric Vehicles Index, while WLDR tracks Thomson Reuters StarMine Affinity World Leaders Index. They also come from different issuers: Global X and Regents Park Funds. Their fees differ too: 0.68% for DRIV and 0.67% for WLDR.
WLDR currently has the higher Sharpe Ratio (3.83 vs 3.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DRIV и WLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор