Сравнение DRGN с KBA
DRGN (Themes China Generative Artificial Intelligence ETF) and KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) are both exchange-traded funds - DRGN is a Technology Equities fund tracking the BITA China Generative AI Select Index, while KBA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Index. Both are passively managed. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRGN charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for KBA.
Доходность
Сравнение доходности DRGN и KBA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRGN показывает доходность 15.39%, что значительно выше, чем у KBA с доходностью 11.36%.
DRGN
- 1 день
- -1.00%
- 1 месяц
- 4.18%
- С начала года
- 15.39%
- 6 месяцев
- 15.70%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KBA
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 11.36%
- 6 месяцев
- 15.30%
- 1 год
- 46.15%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 6.22%
- 10 лет*
- 10.02%
Сравнение доходности по годам DRGN и KBA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 15.39% | 26.41% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 11.36% | 26.64% |
Correlation
The correlation between DRGN and KBA is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2025 г. | 0.68 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRGN vs. KBA — Ранг доходности на риск
DRGN
KBA
Сравнение DRGN c KBA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes China Generative Artificial Intelligence ETF (DRGN) и KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRGN | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.62 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.23 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.52 | 0.35 | +1.17 |
Просадки
Сравнение просадок DRGN и KBA
Максимальная просадка DRGN за все время составила -20.86%, что меньше максимальной просадки KBA в -53.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN и KBA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRGN | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.86% | -53.24% | +32.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -7.65% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.23% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -39.95% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.97% | -2.36% | -5.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.93% | -25.80% | +17.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.85% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRGN и KBA
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRGN | KBA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.38% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.49% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.79% | 17.68% | +17.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.79% | 27.20% | +7.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.79% | 25.32% | +9.47% |
Сравнение комиссий DRGN и KBA
DRGN берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии KBA в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRGN и KBA
Дивидендная доходность DRGN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности KBA в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRGN Themes China Generative Artificial Intelligence ETF | 1.05% | 1.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.40% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
Часто задаваемые вопросы
DRGN and KBA have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRGN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRGN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for KBA.
KBA has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 1.05% for DRGN.
DRGN is categorized as Technology Equities, while KBA is China Equities. DRGN tracks BITA China Generative AI Select Index, while KBA tracks MSCI China A Index. They also come from different issuers: Themes and CICC. Their fees differ too: 0.39% for DRGN and 0.60% for KBA.
Подберите оптимальное распределение для DRGN и KBA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор