PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRES с CTEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRES и CTEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и Castellan Targeted Equity ETF (CTEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRES показывает доходность 19.60%, что значительно ниже, чем у CTEF с доходностью 36.91%.


DRES

1 день
-1.32%
1 месяц
2.97%
С начала года
19.60%
6 месяцев
16.97%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CTEF

1 день
-2.45%
1 месяц
13.53%
С начала года
36.91%
6 месяцев
33.85%
1 год
81.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRES и CTEF


2026 (YTD)2025
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
19.60%2.50%
CTEF
Castellan Targeted Equity ETF
36.91%2.60%

Correlation

The correlation between DRES and CTEF is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.61

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Domestic Resilience ETF

Castellan Targeted Equity ETF

Доходность на риск

DRES vs. CTEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRES

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


CTEF
Ранг доходности на риск CTEF: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTEF: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTEF: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTEF: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTEF: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTEF: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRES c CTEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и Castellan Targeted Equity ETF (CTEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRESCTEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.12

DRES vs. CTEF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRES и CTEF

Максимальная просадка DRES за все время составила -10.41%, что меньше максимальной просадки CTEF в -15.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRES и CTEF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRESCTEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.41%

-15.00%

+4.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-2.45%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.20%

-1.75%

-0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.24%

Волатильность

Сравнение волатильности DRES и CTEF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRESCTEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.53%

22.64%

-4.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.53%

22.56%

-4.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.53%

22.56%

-4.03%

Сравнение комиссий DRES и CTEF

DRES берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CTEF в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRES и CTEF

Дивидендная доходность DRES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что больше доходности CTEF в 0.06%


ПозицияTTM2025
CTEF
Castellan Targeted Equity ETF
0.06%0.08%
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
0.30%0.22%

Часто задаваемые вопросы


DRES and CTEF have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CTEF is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CTEF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.50% for DRES.

DRES has the higher dividend yield at 0.30%, compared with 0.06% for CTEF.

They also come from different issuers: GMO and Castellan. Their fees differ too: 0.50% for DRES and 0.45% for CTEF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRES и CTEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор