Сравнение DRES с INVG
DRES (GMO Domestic Resilience ETF) and INVG (GMO Systematic Investment Grade Credit ETF) are both exchange-traded funds - DRES is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by GMO, while INVG is a Corporate Bonds fund actively managed by GMO. Both are actively managed. Their 0.36 correlation means their historical movements had little consistent relationship. DRES charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for INVG.
Доходность
Сравнение доходности DRES и INVG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DRES показывает доходность 24.62%, что значительно выше, чем у INVG с доходностью 0.32%.
DRES
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 2.56%
- 6 месяцев
- 9.52%
- С начала года
- 24.62%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
INVG
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -0.83%
- 6 месяцев
- 0.01%
- С начала года
- 0.32%
- 1 год
- 2.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.57%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $79.04K | $72.09K | $66.39K | |
| $27.22K | $45.83K | $107.74K |
Сравнение доходности по годам DRES и INVG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DRES GMO Domestic Resilience ETF | 24.62% | 2.50% |
INVG GMO Systematic Investment Grade Credit ETF | 0.32% | 0.61% |
Correlation
The correlation between DRES and INVG is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г. | 0.36 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRES vs. INVG — Ранг доходности на риск
DRES
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
INVG
Сравнение DRES c INVG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и GMO Systematic Investment Grade Credit ETF (INVG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRES | INVG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.10 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.83 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.45 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRES и INVG
Максимальная просадка DRES за все время составила -10.41%, что больше максимальной просадки INVG в -3.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRES и INVG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRES | INVG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.41% | -3.15% | -7.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -3.15% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -1.23% | +0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.12% | -0.75% | -1.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.07% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRES и INVG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRES | INVG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.24% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.56% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.12% | 4.41% | +13.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.12% | 4.44% | +13.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.12% | 4.44% | +13.68% |
Сравнение комиссий DRES и INVG
DRES берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии INVG в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRES и INVG
Дивидендная доходность DRES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности INVG в 4.87%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DRES GMO Domestic Resilience ETF | 0.51% | 0.22% |
INVG GMO Systematic Investment Grade Credit ETF | 4.87% | 2.81% |
Часто задаваемые вопросы
DRES and INVG have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, INVG is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
INVG is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for DRES.
INVG has the higher dividend yield at 4.87%, compared with 0.51% for DRES.
DRES is categorized as Mid Cap Blend Equities, while INVG is Corporate Bonds. Their fees differ too: 0.50% for DRES and 0.25% for INVG.
Подберите оптимальное распределение для DRES и INVG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор