PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRES с INVG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRES и INVG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и GMO Systematic Investment Grade Credit ETF (INVG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRES показывает доходность 19.60%, что значительно выше, чем у INVG с доходностью 0.96%.


DRES

1 день
-1.32%
1 месяц
2.97%
С начала года
19.60%
6 месяцев
16.97%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

INVG

1 день
0.16%
1 месяц
0.87%
С начала года
0.96%
6 месяцев
1.01%
1 год
5.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRES и INVG


Correlation

The correlation between DRES and INVG is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2025 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Domestic Resilience ETF

GMO Systematic Investment Grade Credit ETF

Доходность на риск

DRES vs. INVG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRES

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


INVG
Ранг доходности на риск INVG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INVG: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INVG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INVG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INVG: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INVG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRES c INVG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и GMO Systematic Investment Grade Credit ETF (INVG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRESINVGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.31

DRES vs. INVG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRES и INVG

Максимальная просадка DRES за все время составила -10.41%, что больше максимальной просадки INVG в -3.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRES и INVG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRESINVGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.41%

-3.15%

-7.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.66%

-0.61%

-1.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.20%

-0.71%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности DRES и INVG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRESINVGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.53%

4.45%

+14.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.53%

4.45%

+14.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.53%

4.45%

+14.08%

Сравнение комиссий DRES и INVG

DRES берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии INVG в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRES и INVG

Дивидендная доходность DRES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности INVG в 4.66%


ПозицияTTM2025
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
0.30%0.22%
INVG
GMO Systematic Investment Grade Credit ETF
4.66%2.81%

Часто задаваемые вопросы


DRES and INVG have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, INVG is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

INVG is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for DRES.

INVG has the higher dividend yield at 4.66%, compared with 0.30% for DRES.

DRES is categorized as Mid Cap Blend Equities, while INVG is Corporate Bonds. Their fees differ too: 0.50% for DRES and 0.25% for INVG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRES и INVG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор