PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRES с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRES и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRES показывает доходность 20.00%, что значительно выше, чем у VFMV с доходностью 8.76%.


DRES

1 день
0.51%
1 месяц
2.10%
С начала года
20.00%
6 месяцев
18.32%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

VFMV

1 день
0.21%
1 месяц
0.96%
С начала года
8.76%
6 месяцев
8.41%
1 год
13.49%
3 года*
15.06%
5 лет*
9.87%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRES и VFMV


2026 (YTD)2025
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
20.00%2.65%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
8.76%0.59%

Correlation

The correlation between DRES and VFMV is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2025 г.

0.71

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GMO Domestic Resilience ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Доходность на риск

DRES vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRES

VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRES c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GMO Domestic Resilience ETF (DRES) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRES vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRESVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.00

0.70

+1.31

Просадки

Сравнение просадок DRES и VFMV

Максимальная просадка DRES за все время составила -10.41%, что меньше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRES и VFMV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRESVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.41%

-33.64%

+23.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.81%

+0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.32%

-3.64%

+1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности DRES и VFMV


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRESVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.37%

8.80%

+9.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.37%

11.75%

+6.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.37%

14.25%

+4.12%

Сравнение комиссий DRES и VFMV

DRES берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRES и VFMV

Дивидендная доходность DRES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности VFMV в 1.93%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DRES
GMO Domestic Resilience ETF
0.30%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF
1.93%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%

Часто задаваемые вопросы


DRES and VFMV have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.50% for DRES.

VFMV has the higher dividend yield at 1.93%, compared with 0.30% for DRES.

They also come from different issuers: GMO and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for DRES and 0.13% for VFMV.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRES и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор