Сравнение DRAM с TDV
DRAM (Roundhill Memory ETF) and TDV (ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF) are both Technology Equities funds. DRAM is actively managed, while TDV is passively managed. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.66%/yr for TDV.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и TDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- -8.82%
- 1 месяц
- -23.17%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TDV
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -4.81%
- 6 месяцев
- 9.46%
- С начала года
- 13.91%
- 1 год
- 18.54%
- 3 года*
- 14.75%
- 5 лет*
- 12.20%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRAM и TDV
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 93.85% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 15.31% |
Correlation
The correlation between DRAM and TDV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.66 |
Сравнение распределения секторов DRAM и TDV
Секторы
DRAM
TDV
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
Технологии
DRAM
TDV
Сырьевые материалы
DRAM
-
TDV
-
Коммуникационные услуги
DRAM
-
TDV
-
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
TDV
-
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
TDV
-
Энергетика
DRAM
-
TDV
-
Здравоохранение
DRAM
-
TDV
-
Промышленность
DRAM
-
TDV
Недвижимость
DRAM
-
TDV
-
Коммунальные услуги
DRAM
-
TDV
-
Финансовые услуги
DRAM
TDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. TDV — Ранг доходности на риск
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
TDV
Сравнение DRAM c TDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRAM | TDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.18 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.95 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 5.80 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRAM и TDV
Максимальная просадка DRAM за все время составила -35.16%, что больше максимальной просадки TDV в -32.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и TDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.16% | -32.78% | -2.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.55% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.51% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -35.16% | -7.85% | -27.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.83% | -5.35% | -1.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.21% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и TDV
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.48% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 15.39% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 97.73% | 19.19% | +78.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 97.73% | 20.84% | +76.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 97.73% | 23.31% | +74.42% |
Сравнение комиссий DRAM и TDV
DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии TDV в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и TDV
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 1.07% | 1.09% | 1.16% | 1.16% | 1.67% | 1.08% | 1.10% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and TDV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.66% for TDV.
TDV has the higher dividend yield at 1.07%, compared with 0.00% for DRAM.
They also come from different issuers: Roundhill and ProShares. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.66% for TDV.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и TDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор