Сравнение DRAM с TDV
DRAM (Roundhill Memory ETF) and TDV (ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF) are both Technology Equities funds. DRAM is actively managed, while TDV is passively managed. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.66%/yr for TDV.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и TDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- -14.25%
- 1 месяц
- 31.05%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TDV
- 1 день
- -3.13%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 17.21%
- 6 месяцев
- 15.19%
- 1 год
- 26.66%
- 3 года*
- 18.07%
- 5 лет*
- 12.89%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRAM и TDV
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 156.37% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 18.66% |
Correlation
The correlation between DRAM and TDV is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.60 |
Сравнение распределения секторов DRAM и TDV
Секторы
DRAM
TDV
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
DRAM
TDV
Сырьевые материалы
DRAM
-
TDV
-
Коммуникационные услуги
DRAM
-
TDV
-
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
TDV
-
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
TDV
-
Энергетика
DRAM
-
TDV
-
Финансовые услуги
DRAM
-
TDV
Здравоохранение
DRAM
-
TDV
-
Промышленность
DRAM
-
TDV
Недвижимость
DRAM
-
TDV
-
Коммунальные услуги
DRAM
-
TDV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. TDV — Ранг доходности на риск
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
TDV
Сравнение DRAM c TDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRAM | TDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.26 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.80 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 9.19 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRAM и TDV
Максимальная просадка DRAM за все время составила -19.97%, что меньше максимальной просадки TDV в -32.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и TDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.97% | -32.78% | +12.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.55% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.51% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.25% | -5.17% | -9.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.09% | -5.35% | +2.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.91% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и TDV
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | TDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.96% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.58% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 93.22% | 18.56% | +74.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 93.22% | 20.69% | +72.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.22% | 23.30% | +69.92% |
Сравнение комиссий DRAM и TDV
DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии TDV в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и TDV
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TDV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 0.98% | 1.09% | 1.16% | 1.16% | 1.67% | 1.08% | 1.10% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and TDV have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.66% for TDV.
TDV has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.00% for DRAM.
They also come from different issuers: Roundhill and ProShares. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.66% for TDV.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и TDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор