PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TDV с BATT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TDV с BATT

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

TDV (ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF) and BATT (Amplify Lithium & Battery Technology ETF) are both exchange-traded funds - TDV is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Dividend Aristocrats Index, while BATT is a Lithium & Battery Metals fund actively managed by Amplify. TDV is passively managed, while BATT is actively managed. Over the past 5 years, TDV returned 12.19%/yr vs -1.11%/yr for BATT. Their 0.62 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. TDV charges 0.45%/yr vs 0.59%/yr for BATT.

Доходность

Сравнение доходности TDV и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TDV показывает доходность 19.41%, что значительно выше, чем у BATT с доходностью 10.22%.

TDV

1 день
-0.79%
1 месяц
2.26%
6 месяцев
17.31%
С начала года
19.41%
1 год
26.00%
3 года*
17.54%
5 лет*
12.19%
10 лет*
—
Всё время*
16.31%

BATT

1 день
1.74%
1 месяц
-1.04%
6 месяцев
0.00%
С начала года
10.22%
1 год
54.74%
3 года*
7.16%
5 лет*
-1.11%
10 лет*
—
Всё время*
-1.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

BATT

Amplify Lithium & Battery Technology ETF
$681.92K$777.71K$1.24M

TDV

ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF
$488.40K$572.15K$593.61K

Сравнение доходности по годам TDV и BATT

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TDV
ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF		19.41%16.05%9.72%27.29%-15.94%28.29%29.00%2.86%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		10.22%59.70%-13.93%-7.05%-32.25%16.52%44.43%1.20%

Correlation

The correlation between TDV and BATT is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.59

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.56

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2019 г.

0.62

The correlation between TDV and BATT has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TDV и BATT

Секторы
TDV
BATT

Технологии

90.3%
3.1%

Финансовые услуги

5.1%
0.2%

Промышленность

4.6%
17.7%

Сырьевые материалы

-

57.4%

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

20.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TDV
90.3%
BATT
3.1%

Финансовые услуги

TDV
5.1%
BATT
0.2%

Промышленность

TDV
4.6%
BATT
17.7%

Сырьевые материалы

TDV

-

BATT
57.4%

Коммуникационные услуги

TDV

-

BATT
0.0%

Потребительский циклический сектор

TDV

-

BATT
20.6%

Потребительский защитный сектор

TDV

-

BATT

-

Энергетика

TDV

-

BATT

-

Здравоохранение

TDV

-

BATT

-

Недвижимость

TDV

-

BATT

-

Коммунальные услуги

TDV

-

BATT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Часто сравнивают с TDV:
TDV с TDIVTDV с VGTTDV с TMDVTDV с SMDVTDV с PBDTDV с QQQTDV с VIG
Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с LITPBATT с IDRVBATT с ILITBATT с CARSBATT с IVWBATT с ICLN

Доходность на риск

TDV vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
TDV
Ранг доходности на риск TDV: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDV: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDV: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDV: 5454
Ранг коэф-та Мартина
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TDV c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TDVBATTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.33
1.63

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.86
2.11

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.27

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

2.39

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.12

6.61

+0.51

TDV vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDV на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BATT равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDV и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TDV и BATT

Максимальная просадка TDV за все время составила -32.78%, что меньше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDV и BATT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TDVBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.78%

-69.38%

+36.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.55%

-23.02%

+13.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.51%

-44.77%

+22.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.11%

-61.98%

+36.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.39%

-15.64%

+12.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.37%

-34.37%

+29.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

8.31%

-4.65%

Волатильность

Сравнение волатильности TDV и BATT

Текущая волатильность для ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) составляет 5.97%, в то время как у Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) волатильность равна 9.83%. Это указывает на то, что TDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TDVBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.97%

9.83%

-3.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.45%

27.16%

-11.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.67%

33.79%

-14.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.91%

30.05%

-9.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.30%

30.79%

-7.49%

Сравнение комиссий TDV и BATT

TDV берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BATT в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TDV и BATT

Дивидендная доходность TDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности BATT в 1.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.68%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%
TDV
ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF		1.02%1.09%1.16%1.16%1.67%1.08%1.10%0.11%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TDV and BATT have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BATT has higher volatility (9.83%) compared to TDV (5.97%). In terms of maximum drawdown, TDV dropped -32.78% vs BATT's -69.38%.

On 5-year performance, TDV leads with 12.19% vs -1.11% for BATT. On fees, TDV is cheaper at 0.45% per year. On volatility, TDV has been the lower-risk option at 5.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TDV has performed better with a 12.19% return vs -1.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TDV is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.59% for BATT.

BATT has the higher dividend yield at 1.68%, compared with 1.02% for TDV.

TDV is categorized as Technology Equities, while BATT is Lithium & Battery Metals. They also come from different issuers: ProShares and Amplify. Their fees differ too: 0.45% for TDV and 0.59% for BATT.

BATT currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TDV и BATT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор