Сравнение TDV с PBD
TDV (ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF) and PBD (Invesco Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - TDV is a Technology Equities fund tracking the Zacks 2040 Lifecycle Index, while PBD is a Alternative Energy Equities fund tracking the WilderHill New Energy Global Innovation index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TDV returned 13.78%/yr vs -3.70%/yr for PBD. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TDV charges 0.66%/yr vs 0.75%/yr for PBD.
Доходность
Сравнение доходности TDV и PBD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDV показывает доходность 22.23%, что значительно ниже, чем у PBD с доходностью 38.19%.
TDV
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 7.55%
- С начала года
- 22.23%
- 6 месяцев
- 19.99%
- 1 год
- 34.50%
- 3 года*
- 20.69%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- —
PBD
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- 38.19%
- 6 месяцев
- 38.30%
- 1 год
- 90.01%
- 3 года*
- 9.02%
- 5 лет*
- -3.70%
- 10 лет*
- 9.24%
Сравнение доходности по годам TDV и PBD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 22.23% | 16.05% | 9.72% | 27.29% | -15.94% | 28.29% | 29.00% | 3.67% |
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 38.19% | 43.65% | -26.39% | -10.69% | -29.70% | -22.30% | 145.46% | 12.57% |
Correlation
The correlation between TDV and PBD is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.68 |
The correlation between TDV and PBD has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TDV и PBD
Секторы
TDV
PBD
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
TDV
PBD
Промышленность
TDV
PBD
Финансовые услуги
TDV
PBD
Сырьевые материалы
TDV
-
PBD
Коммуникационные услуги
TDV
-
PBD
-
Потребительский циклический сектор
TDV
-
PBD
Потребительский защитный сектор
TDV
-
PBD
Энергетика
TDV
-
PBD
Здравоохранение
TDV
-
PBD
-
Недвижимость
TDV
-
PBD
-
Коммунальные услуги
TDV
-
PBD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDV vs. PBD — Ранг доходности на риск
TDV
PBD
Сравнение TDV c PBD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) и Invesco Global Clean Energy ETF (PBD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TDV | PBD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.60 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.63 | 8.45 | -4.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.54 | 26.36 | -13.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TDV | PBD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.01 | 3.87 | -1.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | -0.13 | +0.81 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.03 | +0.72 |
Просадки
Сравнение просадок TDV и PBD
Максимальная просадка TDV за все время составила -32.78%, что меньше максимальной просадки PBD в -78.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDV и PBD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDV | PBD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.78% | -78.60% | +45.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.55% | -10.70% | +1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.51% | -52.45% | +29.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.11% | -69.15% | +44.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -39.15% | +38.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.36% | -53.39% | +48.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 3.43% | -0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDV и PBD
Текущая волатильность для ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) составляет 5.05%, в то время как у Invesco Global Clean Energy ETF (PBD) волатильность равна 8.20%. Это указывает на то, что TDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDV | PBD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.05% | 8.20% | -3.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 17.01% | -4.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.25% | 23.38% | -6.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.44% | 28.36% | -7.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.20% | 27.25% | -4.05% |
Сравнение комиссий TDV и PBD
TDV берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии PBD в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDV и PBD
Дивидендная доходность TDV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности PBD в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBD Invesco Global Clean Energy ETF | 1.63% | 2.71% | 1.81% | 2.85% | 2.98% | 0.67% | 0.48% | 1.83% | 1.86% | 1.76% | 2.04% | 1.24% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 0.94% | 1.09% | 1.16% | 1.16% | 1.67% | 1.08% | 1.10% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TDV and PBD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBD has higher volatility (8.20%) compared to TDV (5.05%). In terms of maximum drawdown, TDV dropped -32.78% vs PBD's -78.60%.
On 5-year performance, TDV leads with 13.78% vs -3.70% for PBD. On fees, TDV is cheaper at 0.66% per year. On volatility, TDV has been the lower-risk option at 5.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TDV has performed better with a 13.78% return vs -3.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TDV is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.75% for PBD.
PBD has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.94% for TDV.
TDV is categorized as Technology Equities, while PBD is Alternative Energy Equities. TDV tracks Zacks 2040 Lifecycle Index, while PBD tracks WilderHill New Energy Global Innovation index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.66% for TDV and 0.75% for PBD.
PBD currently has the higher Sharpe Ratio (3.87 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDV и PBD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор