PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TDV с SMDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TDV и SMDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) и ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TDV показывает доходность 19.41%, что значительно ниже, чем у SMDV с доходностью 21.03%.


TDV

1 день
-0.79%
1 месяц
2.26%
6 месяцев
17.31%
С начала года
19.41%
1 год
26.00%
3 года*
17.54%
5 лет*
12.19%
10 лет*
Всё время*
16.31%

SMDV

1 день
0.05%
1 месяц
2.91%
6 месяцев
10.09%
С начала года
21.03%
1 год
24.53%
3 года*
11.43%
5 лет*
7.19%
10 лет*
7.71%
Всё время*
8.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.53M$5.51M$3.61M
$488.40K$572.15K$593.61K

Сравнение доходности по годам TDV и SMDV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TDV
ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF
19.41%16.05%9.72%27.29%-15.94%28.29%29.00%2.86%
SMDV
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF
21.03%0.26%7.03%8.99%-5.90%18.98%-4.74%1.73%

Correlation

The correlation between TDV and SMDV is 0.43, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.43

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.57

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2019 г.

0.64

Over the past year, the correlation between TDV and SMDV has dropped to 0.43 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов TDV и SMDV


Секторы
TDV
SMDV

Технологии

90.3%
0.8%

Финансовые услуги

5.1%
31.5%

Промышленность

4.6%
21.8%

Сырьевые материалы

-

10.5%

Коммуникационные услуги

-

1.1%

Потребительский циклический сектор

-

5.1%

Потребительский защитный сектор

-

3.9%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

1.9%

Недвижимость

-

6.0%

Коммунальные услуги

-

17.3%

Технологии

TDV
90.3%
SMDV
0.8%

Финансовые услуги

TDV
5.1%
SMDV
31.5%

Промышленность

TDV
4.6%
SMDV
21.8%

Сырьевые материалы

TDV

-

SMDV
10.5%

Коммуникационные услуги

TDV

-

SMDV
1.1%

Потребительский циклический сектор

TDV

-

SMDV
5.1%

Потребительский защитный сектор

TDV

-

SMDV
3.9%

Энергетика

TDV

-

SMDV

-

Здравоохранение

TDV

-

SMDV
1.9%

Недвижимость

TDV

-

SMDV
6.0%

Коммунальные услуги

TDV

-

SMDV
17.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF

ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF

Доходность на риск

TDV vs. SMDV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TDV
Ранг доходности на риск TDV: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDV: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDV: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDV: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDV: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDV: 5454
Ранг коэф-та Мартина

SMDV
Ранг доходности на риск SMDV: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMDV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMDV: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMDV: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMDV: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMDV: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TDV c SMDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) и ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TDVSMDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.29

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.73

2.52

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.12

7.97

-0.85

TDV vs. SMDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDV на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SMDV равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDV и SMDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TDV и SMDV

Максимальная просадка TDV за все время составила -32.78%, примерно равная максимальной просадке SMDV в -34.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDV и SMDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TDVSMDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.78%

-34.12%

+1.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.55%

-9.79%

+0.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.51%

-21.23%

-1.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.11%

-21.23%

-3.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.39%

0.00%

-3.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.37%

-5.86%

+0.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.66%

3.09%

+0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности TDV и SMDV

ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) имеет более высокую волатильность в 5.97% по сравнению с ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) с волатильностью 4.63%. Это указывает на то, что TDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TDVSMDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.97%

4.63%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.45%

10.29%

+5.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.67%

15.41%

+4.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.91%

18.55%

+2.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.30%

20.75%

+2.55%

Сравнение комиссий TDV и SMDV

TDV берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SMDV в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TDV и SMDV

Дивидендная доходность TDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности SMDV в 2.23%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SMDV
ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF
2.23%2.67%2.68%2.69%2.51%2.02%2.13%2.03%1.97%1.84%1.35%1.81%
TDV
ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF
1.02%1.09%1.16%1.16%1.67%1.08%1.10%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TDV and SMDV have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TDV has higher volatility (5.97%) compared to SMDV (4.63%). In terms of maximum drawdown, TDV dropped -32.78% vs SMDV's -34.12%.

On 5-year performance, TDV leads with 12.19% vs 7.19% for SMDV. On fees, SMDV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, SMDV has been the lower-risk option at 4.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TDV has performed better with a 12.19% return vs 7.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SMDV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for TDV.

SMDV has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 1.02% for TDV.

TDV is categorized as Technology Equities, while SMDV is Small Cap Blend Equities. TDV tracks S&P Technology Dividend Aristocrats Index, while SMDV tracks Russell 2000 Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.45% for TDV and 0.40% for SMDV.

SMDV currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TDV и SMDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор