Сравнение TDV с SMDV
TDV (ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF) and SMDV (ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF) are both exchange-traded funds - TDV is a Technology Equities fund tracking the Zacks 2040 Lifecycle Index, while SMDV is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TDV returned 13.78%/yr vs 4.17%/yr for SMDV. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TDV charges 0.66%/yr vs 0.40%/yr for SMDV.
Доходность
Сравнение доходности TDV и SMDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TDV показывает доходность 22.23%, что значительно выше, чем у SMDV с доходностью 10.34%.
TDV
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 7.55%
- С начала года
- 22.23%
- 6 месяцев
- 19.99%
- 1 год
- 34.50%
- 3 года*
- 20.69%
- 5 лет*
- 13.78%
- 10 лет*
- —
SMDV
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- -0.34%
- С начала года
- 10.34%
- 6 месяцев
- 9.74%
- 1 год
- 16.31%
- 3 года*
- 10.43%
- 5 лет*
- 4.17%
- 10 лет*
- 7.13%
Сравнение доходности по годам TDV и SMDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 22.23% | 16.05% | 9.72% | 27.29% | -15.94% | 28.29% | 29.00% | 3.67% |
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 10.34% | 0.26% | 7.03% | 8.99% | -5.90% | 18.98% | -4.74% | 2.10% |
Correlation
The correlation between TDV and SMDV is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.65 |
The correlation between TDV and SMDV shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TDV и SMDV
Секторы
TDV
SMDV
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
TDV
SMDV
Промышленность
TDV
SMDV
Финансовые услуги
TDV
SMDV
Сырьевые материалы
TDV
-
SMDV
Коммуникационные услуги
TDV
-
SMDV
Потребительский циклический сектор
TDV
-
SMDV
Потребительский защитный сектор
TDV
-
SMDV
Энергетика
TDV
-
SMDV
-
Здравоохранение
TDV
-
SMDV
Недвижимость
TDV
-
SMDV
Коммунальные услуги
TDV
-
SMDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TDV vs. SMDV — Ранг доходности на риск
TDV
SMDV
Сравнение TDV c SMDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) и ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TDV | SMDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.19 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.63 | 1.67 | +1.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.54 | 5.04 | +7.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TDV | SMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.01 | 1.03 | +0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | 0.22 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.39 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок TDV и SMDV
Максимальная просадка TDV за все время составила -32.78%, примерно равная максимальной просадке SMDV в -34.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDV и SMDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TDV | SMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.78% | -34.12% | +1.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.55% | -9.79% | +0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.51% | -21.23% | -1.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.11% | -21.23% | -3.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -1.39% | +0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.36% | -5.93% | +0.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.76% | 3.25% | -0.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности TDV и SMDV
ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF (TDV) имеет более высокую волатильность в 5.05% по сравнению с ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF (SMDV) с волатильностью 4.42%. Это указывает на то, что TDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TDV | SMDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.05% | 4.42% | +0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 10.63% | +2.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.25% | 15.88% | +1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.44% | 18.70% | +1.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.20% | 20.73% | +2.47% |
Сравнение комиссий TDV и SMDV
TDV берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии SMDV в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TDV и SMDV
Дивидендная доходность TDV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности SMDV в 2.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SMDV ProShares Russell 2000 Dividend Growers ETF | 2.38% | 2.67% | 2.68% | 2.69% | 2.51% | 2.02% | 2.13% | 2.03% | 1.97% | 1.84% | 1.35% | 1.81% |
TDV ProShares S&P Technology Dividend Aristocrats ETF | 0.94% | 1.09% | 1.16% | 1.16% | 1.67% | 1.08% | 1.10% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TDV and SMDV have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TDV has higher volatility (5.05%) compared to SMDV (4.42%). In terms of maximum drawdown, TDV dropped -32.78% vs SMDV's -34.12%.
On 5-year performance, TDV leads with 13.78% vs 4.17% for SMDV. On fees, SMDV is cheaper at 0.40% per year. On volatility, SMDV has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TDV has performed better with a 13.78% return vs 4.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SMDV is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.66% for TDV.
SMDV has the higher dividend yield at 2.38%, compared with 0.94% for TDV.
TDV is categorized as Technology Equities, while SMDV is Small Cap Blend Equities. TDV tracks Zacks 2040 Lifecycle Index, while SMDV tracks Russell 2000 Dividend Growth Index. Their fees differ too: 0.66% for TDV and 0.40% for SMDV.
TDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TDV и SMDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор