Сравнение DRAM с QDTE
DRAM (Roundhill Memory ETF) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill, while QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DRAM charges 0.65%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.
Доходность
Сравнение доходности DRAM и QDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAM
- 1 день
- -14.25%
- 1 месяц
- 31.05%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDTE
- 1 день
- -3.23%
- 1 месяц
- -0.17%
- С начала года
- 12.61%
- 6 месяцев
- 11.52%
- 1 год
- 33.64%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRAM и QDTE
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 156.37% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 17.20% |
Correlation
The correlation between DRAM and QDTE is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.74 |
Сравнение распределения секторов DRAM и QDTE
Секторы
DRAM
QDTE
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
DRAM
QDTE
-
Сырьевые материалы
DRAM
-
QDTE
-
Коммуникационные услуги
DRAM
-
QDTE
-
Потребительский циклический сектор
DRAM
-
QDTE
-
Потребительский защитный сектор
DRAM
-
QDTE
-
Энергетика
DRAM
-
QDTE
-
Финансовые услуги
DRAM
-
QDTE
Здравоохранение
DRAM
-
QDTE
-
Промышленность
DRAM
-
QDTE
-
Недвижимость
DRAM
-
QDTE
-
Коммунальные услуги
DRAM
-
QDTE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAM vs. QDTE — Ранг доходности на риск
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
QDTE
Сравнение DRAM c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Memory ETF (DRAM) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DRAM | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.36 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.31 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 12.82 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DRAM и QDTE
Максимальная просадка DRAM за все время составила -19.97%, что меньше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAM и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAM | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.97% | -22.86% | +2.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.25% | -3.55% | -10.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.09% | -3.13% | +0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.63% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAM и QDTE
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAM | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 8.57% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.32% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 93.22% | 16.68% | +76.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 93.22% | 18.99% | +74.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.22% | 18.99% | +74.23% |
Сравнение комиссий DRAM и QDTE
DRAM берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии QDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAM и QDTE
DRAM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 44.23%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 44.23% | 49.49% | 32.09% |
Часто задаваемые вопросы
DRAM and QDTE have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.
QDTE has the higher dividend yield at 44.23%, compared with 0.00% for DRAM.
DRAM is categorized as Technology Equities, while QDTE is Derivative Income. Their fees differ too: 0.65% for DRAM and 0.97% for QDTE.
Подберите оптимальное распределение для DRAM и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор