PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRAI с BAMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRAI и BAMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Draco Evolution AI ETF (DRAI) и Brookstone Active ETF (BAMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DRAI показывает доходность 11.92%, что значительно выше, чем у BAMA с доходностью 6.70%.


DRAI

1 день
0.61%
1 месяц
-4.11%
С начала года
11.92%
6 месяцев
10.28%
1 год
28.16%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMA

1 день
0.19%
1 месяц
-1.40%
С начала года
6.70%
6 месяцев
6.06%
1 год
16.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRAI и BAMA


2026 (YTD)20252024
DRAI
Draco Evolution AI ETF
11.92%33.68%-6.79%
BAMA
Brookstone Active ETF
6.70%12.61%4.15%

Correlation

The correlation between DRAI and BAMA is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2024 г.

0.86

The correlation between DRAI and BAMA has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Draco Evolution AI ETF

Brookstone Active ETF

Доходность на риск

DRAI vs. BAMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRAI
Ранг доходности на риск DRAI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRAI: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRAI: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRAI: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRAI: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRAI: 6262
Ранг коэф-та Мартина

BAMA
Ранг доходности на риск BAMA: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMA: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMA: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMA: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMA: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMA: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRAI c BAMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Draco Evolution AI ETF (DRAI) и Brookstone Active ETF (BAMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DRAIBAMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.31

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.92

2.23

+1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.88

9.67

+0.20

DRAI vs. BAMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRAI на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BAMA равному 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRAI и BAMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRAI и BAMA

Максимальная просадка DRAI за все время составила -13.69%, что больше максимальной просадки BAMA в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAI и BAMA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRAIBAMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.69%

-12.27%

-1.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.22%

-7.35%

+0.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.03%

-2.51%

-3.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.09%

-1.27%

-2.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.86%

1.69%

+1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности DRAI и BAMA

Draco Evolution AI ETF (DRAI) имеет более высокую волатильность в 7.37% по сравнению с Brookstone Active ETF (BAMA) с волатильностью 4.43%. Это указывает на то, что DRAI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRAIBAMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

4.43%

+2.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.03%

8.66%

+3.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.11%

9.95%

+5.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

10.42%

+6.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

10.42%

+6.84%

Сравнение комиссий DRAI и BAMA

DRAI берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии BAMA в 1.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRAI и BAMA

Дивидендная доходность DRAI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности BAMA в 1.33%


ПозицияTTM202520242023
BAMA
Brookstone Active ETF
1.33%1.54%1.49%0.45%
DRAI
Draco Evolution AI ETF
1.37%1.48%2.18%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DRAI and BAMA have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRAI has higher volatility (7.37%) compared to BAMA (4.43%). In terms of maximum drawdown, DRAI dropped -13.69% vs BAMA's -12.27%.

On 1-year performance, DRAI leads with 28.16% vs 16.32% for BAMA. On fees, BAMA is cheaper at 1.15% per year. On volatility, BAMA has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DRAI has performed better with a 28.16% return vs 16.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BAMA is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for DRAI.

DRAI has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 1.33% for BAMA.

They also come from different issuers: Draco Evolution and Brookstone. Their fees differ too: 1.50% for DRAI and 1.15% for BAMA.

DRAI currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRAI и BAMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор