PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRAG с PGJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRAG и PGJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill China Dragons ETF (DRAG) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DRAG

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PGJ

1 день
-0.55%
1 месяц
-4.23%
С начала года
-11.48%
6 месяцев
-13.73%
1 год
-7.05%
3 года*
2.92%
5 лет*
-13.73%
10 лет*
0.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRAG и PGJ


Сравнение распределения секторов DRAG и PGJ


Секторы
DRAG
PGJ

Потребительский циклический сектор

72.4%
44.8%

Коммуникационные услуги

17.3%
14.5%

Технологии

10.2%
16.2%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

7.6%

Энергетика

-

2.3%

Финансовые услуги

-

3.6%

Здравоохранение

-

0.8%

Промышленность

-

6.5%

Недвижимость

-

3.1%

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

DRAG
72.4%
PGJ
44.8%

Коммуникационные услуги

DRAG
17.3%
PGJ
14.5%

Технологии

DRAG
10.2%
PGJ
16.2%

Сырьевые материалы

DRAG

-

PGJ

-

Потребительский защитный сектор

DRAG

-

PGJ
7.6%

Энергетика

DRAG

-

PGJ
2.3%

Финансовые услуги

DRAG

-

PGJ
3.6%

Здравоохранение

DRAG

-

PGJ
0.8%

Промышленность

DRAG

-

PGJ
6.5%

Недвижимость

DRAG

-

PGJ
3.1%

Коммунальные услуги

DRAG

-

PGJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill China Dragons ETF

Invesco Golden Dragon China ETF

Доходность на риск

DRAG vs. PGJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRAG

PGJ
Ранг доходности на риск PGJ: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PGJ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PGJ: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PGJ: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PGJ: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PGJ: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRAG c PGJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Dragons ETF (DRAG) и Invesco Golden Dragon China ETF (PGJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRAG vs. PGJ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRAGPGJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

Просадки

Сравнение просадок DRAG и PGJ

Максимальная просадка DRAG за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки PGJ в -78.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAG и PGJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRAGPGJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-78.37%

+78.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-66.25%

+66.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-31.74%

+31.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.49%

Волатильность

Сравнение волатильности DRAG и PGJ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRAGPGJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

24.46%

-24.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

43.73%

-43.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

36.69%

-36.69%

Сравнение комиссий DRAG и PGJ

DRAG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии PGJ в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRAG и PGJ

DRAG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PGJ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRAG
Roundhill China Dragons ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PGJ
Invesco Golden Dragon China ETF
3.58%3.38%4.70%2.50%0.84%0.00%0.30%0.17%0.31%2.05%1.94%0.37%

Часто задаваемые вопросы


On fees, DRAG is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRAG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.70% for PGJ.

PGJ has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 0.00% for DRAG.

They also come from different issuers: Roundhill and Invesco. Their fees differ too: 0.59% for DRAG and 0.70% for PGJ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRAG и PGJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор