Сравнение DRAG с MAGC
DRAG (Roundhill China Dragons ETF) and MAGC (Roundhill China Magnificent Seven ETF) are both China Equities funds from Roundhill. Both are actively managed. Both charge a 0.59% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DRAG и MAGC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DRAG
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MAGC
- 1 день
- -3.41%
- 1 месяц
- -5.47%
- С начала года
- -18.25%
- 6 месяцев
- -19.75%
- 1 год
- -19.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DRAG и MAGC
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DRAG Roundhill China Dragons ETF | 0.00% |
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | -13.85% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DRAG vs. MAGC — Ранг доходности на риск
DRAG
MAGC
Сравнение DRAG c MAGC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Dragons ETF (DRAG) и Roundhill China Magnificent Seven ETF (MAGC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DRAG | MAGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | -0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | -0.34 | — |
Просадки
Сравнение просадок DRAG и MAGC
Максимальная просадка DRAG за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки MAGC в -32.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAG и MAGC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DRAG | MAGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | 0.00% | -32.86% | +32.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -32.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -31.30% | +31.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | 0.00% | -15.16% | +15.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 17.09% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DRAG и MAGC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DRAG | MAGC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.15% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 19.75% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 26.82% | -26.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.00% | 34.42% | -34.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.00% | 34.42% | -34.42% |
Сравнение комиссий DRAG и MAGC
И DRAG, и MAGC имеют комиссию равную 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DRAG и MAGC
DRAG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MAGC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.02%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DRAG Roundhill China Dragons ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MAGC Roundhill China Magnificent Seven ETF | 5.02% | 4.10% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
Both ETFs have the same 0.59% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAG and MAGC have the same expense ratio: 0.59% per year.
MAGC has the higher dividend yield at 5.02%, compared with 0.00% for DRAG.
Подберите оптимальное распределение для DRAG и MAGC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор