PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRAG с KGRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DRAG и KGRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill China Dragons ETF (DRAG) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


DRAG

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KGRN

1 день
-0.84%
1 месяц
-6.12%
С начала года
0.04%
6 месяцев
-2.21%
1 год
4.70%
3 года*
2.68%
5 лет*
-7.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRAG и KGRN


Сравнение распределения секторов DRAG и KGRN


Секторы
DRAG
KGRN

Потребительский циклический сектор

72.4%
36.8%

Коммуникационные услуги

17.3%

-

Технологии

10.2%
11.6%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

3.6%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

26.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

21.2%

Потребительский циклический сектор

DRAG
72.4%
KGRN
36.8%

Коммуникационные услуги

DRAG
17.3%
KGRN

-

Технологии

DRAG
10.2%
KGRN
11.6%

Сырьевые материалы

DRAG

-

KGRN

-

Потребительский защитный сектор

DRAG

-

KGRN

-

Энергетика

DRAG

-

KGRN
3.6%

Финансовые услуги

DRAG

-

KGRN

-

Здравоохранение

DRAG

-

KGRN

-

Промышленность

DRAG

-

KGRN
26.5%

Недвижимость

DRAG

-

KGRN

-

Коммунальные услуги

DRAG

-

KGRN
21.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill China Dragons ETF

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

Доходность на риск

DRAG vs. KGRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRAG

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRAG c KGRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill China Dragons ETF (DRAG) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

DRAG vs. KGRN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRAGKGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

Просадки

Сравнение просадок DRAG и KGRN

Максимальная просадка DRAG за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки KGRN в -66.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRAG и KGRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DRAGKGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-66.24%

+66.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-47.62%

+47.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-33.96%

+33.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.13%

Волатильность

Сравнение волатильности DRAG и KGRN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DRAGKGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

23.05%

-23.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

34.75%

-34.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

32.86%

-32.86%

Сравнение комиссий DRAG и KGRN

DRAG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии KGRN в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRAG и KGRN

DRAG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KGRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DRAG
Roundhill China Dragons ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.85%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%

Часто задаваемые вопросы


On fees, DRAG is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRAG is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.79% for KGRN.

KGRN has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.00% for DRAG.

They also come from different issuers: Roundhill and CICC. Their fees differ too: 0.59% for DRAG and 0.79% for KGRN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRAG и KGRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор