Сравнение DOG с NOBL
DOG (ProShares Short Dow30) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - DOG is a Inverse Equities fund tracking the DJ Industrial Average (-100%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DOG returned -11.50%/yr vs 9.97%/yr for NOBL. At a correlation of -0.87, they often move in opposite directions. DOG charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.
Доходность
Сравнение доходности DOG и NOBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DOG показывает доходность -5.77%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 6.48%. За последние 10 лет акции DOG уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -11.50% против 9.97% соответственно.
DOG
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -2.00%
- С начала года
- -5.77%
- 6 месяцев
- -4.85%
- 1 год
- -14.33%
- 3 года*
- -8.97%
- 5 лет*
- -5.91%
- 10 лет*
- -11.50%
NOBL
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 2.27%
- С начала года
- 6.48%
- 6 месяцев
- 5.98%
- 1 год
- 12.52%
- 3 года*
- 8.50%
- 5 лет*
- 6.18%
- 10 лет*
- 9.97%
Сравнение доходности по годам DOG и NOBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | -5.77% | -8.40% | -5.62% | -7.05% | 5.67% | -19.21% | -20.45% | -18.43% | 3.55% | -21.51% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 6.48% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
Correlation
The correlation between DOG and NOBL is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | -0.87 |
Over the past year, the inverse relationship between DOG and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.87 to -0.65, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов DOG и NOBL
Секторы
DOG
NOBL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
DOG
NOBL
Сырьевые материалы
DOG
-
NOBL
Коммуникационные услуги
DOG
-
NOBL
-
Потребительский циклический сектор
DOG
-
NOBL
Потребительский защитный сектор
DOG
-
NOBL
Энергетика
DOG
-
NOBL
Здравоохранение
DOG
-
NOBL
Промышленность
DOG
-
NOBL
Недвижимость
DOG
-
NOBL
Технологии
DOG
-
NOBL
Коммунальные услуги
DOG
-
NOBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DOG vs. NOBL — Ранг доходности на риск
DOG
NOBL
Сравнение DOG c NOBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DOG | NOBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 1.19 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -1.02 | 1.38 | -2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.82 | 3.50 | -5.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DOG и NOBL
Максимальная просадка DOG за все время составила -92.79%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и NOBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DOG | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.79% | -35.43% | -57.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.12% | -9.11% | -5.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.71% | -15.36% | -14.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.86% | -17.92% | -16.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.17% | -35.43% | -35.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.73% | -3.29% | -89.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.45% | -3.48% | -62.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.69% | 3.58% | +5.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности DOG и NOBL
ProShares Short Dow30 (DOG) имеет более высокую волатильность в 4.15% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 3.31%. Это указывает на то, что DOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DOG | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.15% | 3.31% | +0.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.86% | 8.22% | +1.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.45% | 11.52% | +0.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.83% | 14.38% | +0.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.49% | 16.60% | +0.89% |
Сравнение комиссий DOG и NOBL
DOG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DOG и NOBL
Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.55%, что больше доходности NOBL в 2.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | 3.55% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% | 0.00% | 0.00% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.06% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
DOG and NOBL have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DOG has higher volatility (4.15%) compared to NOBL (3.31%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -92.79% vs NOBL's -35.43%.
On 10-year performance, NOBL leads with 9.97% vs -11.50% for DOG. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 3.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.97% return vs -11.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for DOG.
DOG has the higher dividend yield at 3.55%, compared with 2.06% for NOBL.
DOG is categorized as Inverse Equities, while NOBL is Dividend. DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for DOG and 0.35% for NOBL.
NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DOG и NOBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор