PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DOG с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DOG и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DOG показывает доходность -5.77%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 6.48%. За последние 10 лет акции DOG уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -11.50% против 9.97% соответственно.


DOG

1 день
0.05%
1 месяц
-2.00%
С начала года
-5.77%
6 месяцев
-4.85%
1 год
-14.33%
3 года*
-8.97%
5 лет*
-5.91%
10 лет*
-11.50%

NOBL

1 день
0.68%
1 месяц
2.27%
С начала года
6.48%
6 месяцев
5.98%
1 год
12.52%
3 года*
8.50%
5 лет*
6.18%
10 лет*
9.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DOG и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DOG
ProShares Short Dow30
-5.77%-8.40%-5.62%-7.05%5.67%-19.21%-20.45%-18.43%3.55%-21.51%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
6.48%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between DOG and NOBL is -0.65, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

-0.87

Over the past year, the inverse relationship between DOG and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.87 to -0.65, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов DOG и NOBL


Секторы
DOG
NOBL

Финансовые услуги

82.9%
12.8%

Сырьевые материалы

-

10.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.3%

Потребительский защитный сектор

-

23.6%

Энергетика

-

2.9%

Здравоохранение

-

10.2%

Промышленность

-

20.2%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

4.6%

Коммунальные услуги

-

5.7%

Финансовые услуги

DOG
82.9%
NOBL
12.8%

Сырьевые материалы

DOG

-

NOBL
10.2%

Коммуникационные услуги

DOG

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

DOG

-

NOBL
5.3%

Потребительский защитный сектор

DOG

-

NOBL
23.6%

Энергетика

DOG

-

NOBL
2.9%

Здравоохранение

DOG

-

NOBL
10.2%

Промышленность

DOG

-

NOBL
20.2%

Недвижимость

DOG

-

NOBL
4.6%

Технологии

DOG

-

NOBL
4.6%

Коммунальные услуги

DOG

-

NOBL
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Short Dow30

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

DOG vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DOG
Ранг доходности на риск DOG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DOG: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DOG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DOG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DOG: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DOG: 00
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DOG c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Dow30 (DOG) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DOGNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.19

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-1.02

1.38

-2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.82

3.50

-5.32

DOG vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DOG на текущий момент составляет -1.16, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DOG и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DOG и NOBL

Максимальная просадка DOG за все время составила -92.79%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DOG и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DOGNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.79%

-35.43%

-57.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.12%

-9.11%

-5.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.71%

-15.36%

-14.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.86%

-17.92%

-16.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.17%

-35.43%

-35.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-92.73%

-3.29%

-89.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.45%

-3.48%

-62.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.69%

3.58%

+5.11%

Волатильность

Сравнение волатильности DOG и NOBL

ProShares Short Dow30 (DOG) имеет более высокую волатильность в 4.15% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 3.31%. Это указывает на то, что DOG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DOGNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.15%

3.31%

+0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.86%

8.22%

+1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.45%

11.52%

+0.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.83%

14.38%

+0.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.49%

16.60%

+0.89%

Сравнение комиссий DOG и NOBL

DOG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DOG и NOBL

Дивидендная доходность DOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.55%, что больше доходности NOBL в 2.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DOG
ProShares Short Dow30
3.55%3.65%5.72%4.54%0.41%0.00%0.14%1.54%0.86%0.04%0.00%0.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.06%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Часто задаваемые вопросы


DOG and NOBL have a correlation of -0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DOG has higher volatility (4.15%) compared to NOBL (3.31%). In terms of maximum drawdown, DOG dropped -92.79% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.97% vs -11.50% for DOG. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 3.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.97% return vs -11.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for DOG.

DOG has the higher dividend yield at 3.55%, compared with 2.06% for NOBL.

DOG is categorized as Inverse Equities, while NOBL is Dividend. DOG tracks DJ Industrial Average (-100%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for DOG and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DOG и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор