PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DNL с PRJPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DNL с PRJPX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DNL (WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund) and PRJPX (T. Rowe Price Japan Fund) are both funds - DNL is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Index, while PRJPX is a Japan Equities fund managed by T. Rowe Price. Over the past 10 years, DNL returned 9.17%/yr vs 7.82%/yr for PRJPX. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DNL charges 0.58%/yr vs 1.05%/yr for PRJPX.

Доходность

Сравнение доходности DNL и PRJPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) и T. Rowe Price Japan Fund (PRJPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DNL показывает доходность 10.17%, что значительно ниже, чем у PRJPX с доходностью 11.22%. За последние 10 лет акции DNL превзошли акции PRJPX по среднегодовой доходности: 9.17% против 7.82% соответственно.

DNL

1 день
-0.96%
1 месяц
3.92%
С начала года
10.17%
6 месяцев
11.58%
1 год
19.16%
3 года*
10.72%
5 лет*
4.00%
10 лет*
9.17%

PRJPX

1 день
-0.26%
1 месяц
6.58%
С начала года
11.22%
6 месяцев
14.06%
1 год
27.33%
3 года*
14.69%
5 лет*
2.08%
10 лет*
7.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DNL и PRJPX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DNL
WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund		10.17%17.03%-0.61%17.00%-22.38%16.14%18.22%36.23%-14.76%31.11%
PRJPX
T. Rowe Price Japan Fund		11.22%32.21%6.13%2.02%-27.37%-11.03%34.60%27.56%-12.24%32.06%

Correlation

The correlation between DNL and PRJPX is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2006 г.

0.67

The correlation between DNL and PRJPX has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund

T. Rowe Price Japan Fund

Часто сравнивают с DNL:
DNL с IQDGDNL с JIGDNL с DGRWDNL с SUSADNL с FNDEDNL с VIGIDNL с vxus
Часто сравнивают с PRJPX:
PRJPX с FJSCXPRJPX с STLGPRJPX с ANWPXPRJPX с FPJAXPRJPX с DFJSXPRJPX с FSJPXPRJPX с FIQLX

Доходность на риск

DNL vs. PRJPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DNL
Ранг доходности на риск DNL: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNL: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNL: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNL: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNL: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNL: 3636
Ранг коэф-та Мартина
PRJPX
Ранг доходности на риск PRJPX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRJPX: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRJPX: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRJPX: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRJPX: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRJPX: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DNL c PRJPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) и T. Rowe Price Japan Fund (PRJPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DNLPRJPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.08
1.41

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.62
2.06

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.27

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

1.75

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.55

5.59

-0.05

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DNL vs. PRJPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DNL на текущий момент составляет 1.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PRJPX равному 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DNL и PRJPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DNLPRJPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

1.41

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.11

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.45

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.17

+0.09

Просадки

Сравнение просадок DNL и PRJPX

Максимальная просадка DNL за все время составила -44.53%, что меньше максимальной просадки PRJPX в -68.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DNL и PRJPX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DNLPRJPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.53%

-68.26%

+23.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.42%

-15.11%

+2.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.15%

-17.76%

-2.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.85%

-44.42%

+9.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.85%

-45.44%

+10.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.96%

-3.09%

+2.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.17%

-26.75%

+16.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.46%

4.72%

-1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности DNL и PRJPX

WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund (DNL) имеет более высокую волатильность в 5.51% по сравнению с T. Rowe Price Japan Fund (PRJPX) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что DNL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PRJPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DNLPRJPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.51%

3.47%

+2.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.96%

14.42%

+0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.90%

18.84%

-0.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.21%

19.05%

-0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.65%

17.56%

+1.09%

Сравнение комиссий DNL и PRJPX

DNL берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии PRJPX в 1.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DNL и PRJPX

Дивидендная доходность DNL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, что меньше доходности PRJPX в 13.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DNL
WisdomTree Global ex-U.S. Quality Dividend Growth Fund		1.66%2.06%2.30%1.81%4.82%1.38%1.76%1.93%2.55%1.86%2.51%1.98%
PRJPX
T. Rowe Price Japan Fund		13.17%14.65%4.82%1.71%6.94%5.42%2.59%2.62%7.56%0.33%0.70%1.05%

Часто задаваемые вопросы

DNL and PRJPX have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DNL has higher volatility (5.51%) compared to PRJPX (3.47%). In terms of maximum drawdown, DNL dropped -44.53% vs PRJPX's -68.26%.

PRJPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DNL и PRJPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор