Сравнение DMXF с IWM
DMXF (iShares ESG Advanced MSCI EAFE ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - DMXF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Choice ESG Screened Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DMXF returned 6.83%/yr vs 6.11%/yr for IWM. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DMXF charges 0.12%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности DMXF и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DMXF показывает доходность 11.52%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.
DMXF
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 5.69%
- С начала года
- 11.52%
- 6 месяцев
- 13.01%
- 1 год
- 19.38%
- 3 года*
- 14.81%
- 5 лет*
- 6.83%
- 10 лет*
- —
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам DMXF и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DMXF iShares ESG Advanced MSCI EAFE ETF | 11.52% | 22.07% | 3.99% | 20.52% | -19.25% | 10.90% | 23.13% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 39.30% |
Correlation
The correlation between DMXF and IWM is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г. | 0.69 |
The correlation between DMXF and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.73 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DMXF и IWM
Секторы
DMXF
IWM
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Финансовые услуги
DMXF
IWM
Технологии
DMXF
IWM
Промышленность
DMXF
IWM
Здравоохранение
DMXF
IWM
Коммуникационные услуги
DMXF
IWM
Сырьевые материалы
DMXF
IWM
Потребительский циклический сектор
DMXF
IWM
Недвижимость
DMXF
IWM
Потребительский защитный сектор
DMXF
IWM
Коммунальные услуги
DMXF
IWM
Энергетика
DMXF
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DMXF vs. IWM — Ранг доходности на риск
DMXF
IWM
Сравнение DMXF c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Advanced MSCI EAFE ETF (DMXF) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DMXF | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.34 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | 3.56 | -1.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.16 | 12.64 | -6.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DMXF | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.21 | 2.05 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | 0.27 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.48 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.65 | 0.37 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок DMXF и IWM
Максимальная просадка DMXF за все время составила -34.52%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DMXF и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DMXF | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.52% | -59.05% | +24.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.84% | -11.03% | -0.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.54% | -27.50% | +10.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.52% | -31.91% | -2.61% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.56% | -1.49% | +0.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.67% | -10.77% | +3.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 3.10% | +0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности DMXF и IWM
Текущая волатильность для iShares ESG Advanced MSCI EAFE ETF (DMXF) составляет 5.13%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что DMXF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DMXF | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.13% | 5.75% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.29% | 13.53% | -0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.07% | 19.20% | -3.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.68% | 22.52% | -4.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.25% | 23.04% | -5.79% |
Сравнение комиссий DMXF и IWM
DMXF берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DMXF и IWM
Дивидендная доходность DMXF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.35%, что больше доходности IWM в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DMXF iShares ESG Advanced MSCI EAFE ETF | 4.35% | 4.85% | 2.92% | 2.29% | 2.37% | 1.91% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
DMXF and IWM have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (5.75%) compared to DMXF (5.13%). In terms of maximum drawdown, DMXF dropped -34.52% vs IWM's -59.05%.
On 5-year performance, DMXF leads with 6.83% vs 6.11% for IWM. On fees, DMXF is cheaper at 0.12% per year. On volatility, DMXF has been the lower-risk option at 5.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DMXF has performed better with a 6.83% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DMXF is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.
DMXF has the higher dividend yield at 4.35%, compared with 0.88% for IWM.
DMXF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. DMXF tracks MSCI EAFE Choice ESG Screened Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.12% for DMXF and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DMXF и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор