Сравнение DJUN с QCLN
DJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - DJUN is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect June Series Index, while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DJUN returned 7.79%/yr vs -1.37%/yr for QCLN. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DJUN charges 0.85%/yr vs 0.59%/yr for QCLN.
Доходность
Сравнение доходности DJUN и QCLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DJUN показывает доходность 3.19%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 36.32%.
DJUN
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -0.46%
- С начала года
- 3.19%
- 6 месяцев
- 3.05%
- 1 год
- 9.48%
- 3 года*
- 11.22%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- —
QCLN
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- -8.53%
- С начала года
- 36.32%
- 6 месяцев
- 30.31%
- 1 год
- 88.28%
- 3 года*
- 8.60%
- 5 лет*
- -1.37%
- 10 лет*
- 17.11%
Сравнение доходности по годам DJUN и QCLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June | 3.19% | 9.38% | 13.92% | 17.58% | -6.30% | 6.27% | 6.78% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 36.32% | 31.81% | -18.86% | -10.02% | -30.37% | -3.21% | 140.14% |
Correlation
The correlation between DJUN and QCLN is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2020 г. | 0.63 |
The correlation between DJUN and QCLN has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DJUN vs. QCLN — Ранг доходности на риск
DJUN
QCLN
Сравнение DJUN c QCLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DJUN | QCLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.36 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.05 | 5.41 | -2.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.48 | 17.06 | +1.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DJUN и QCLN
Максимальная просадка DJUN за все время составила -11.96%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DJUN и QCLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DJUN | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.96% | -76.18% | +64.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.15% | -16.40% | +13.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.96% | -56.08% | +44.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.96% | -69.49% | +57.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -71.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.81% | -29.57% | +28.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.58% | -43.39% | +41.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.52% | 5.19% | -4.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности DJUN и QCLN
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June (DJUN) составляет 0.70%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 16.90%. Это указывает на то, что DJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DJUN | QCLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.70% | 16.90% | -16.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.58% | 29.83% | -26.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.45% | 37.44% | -32.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.52% | 38.54% | -30.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.02% | 35.20% | -27.18% |
Сравнение комиссий DJUN и QCLN
DJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DJUN и QCLN
DJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QCLN First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund | 0.17% | 0.25% | 0.87% | 0.76% | 0.33% | 0.01% | 0.30% | 0.85% | 1.03% | 0.45% | 1.24% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
DJUN and QCLN have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QCLN has higher volatility (16.90%) compared to DJUN (0.70%). In terms of maximum drawdown, DJUN dropped -11.96% vs QCLN's -76.18%.
On 5-year performance, DJUN leads with 7.79% vs -1.37% for QCLN. On fees, QCLN is cheaper at 0.59% per year. On volatility, DJUN has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DJUN has performed better with a 7.79% return vs -1.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QCLN is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.85% for DJUN.
QCLN has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.00% for DJUN.
DJUN is categorized as Large Cap Blend Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. DJUN tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect June Series Index, while QCLN tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Index. Their fees differ too: 0.85% for DJUN and 0.59% for QCLN.
QCLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DJUN и QCLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор