Сравнение DJP с BYLD
DJP (iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN) and BYLD (iShares Yield Optimized Bond ETF) are both exchange-traded funds - DJP is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index, while BYLD is a Intermediate Core-Plus Bond fund tracking the Morningstar U.S. Bond Market Yield-Optimized Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DJP returned 7.36%/yr vs 3.01%/yr for BYLD. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. DJP charges 0.70%/yr vs 0.17%/yr for BYLD.
Доходность
Сравнение доходности DJP и BYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DJP показывает доходность 30.63%, что значительно выше, чем у BYLD с доходностью 1.23%. За последние 10 лет акции DJP превзошли акции BYLD по среднегодовой доходности: 7.36% против 3.01% соответственно.
DJP
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- -3.31%
- С начала года
- 30.63%
- 6 месяцев
- 29.34%
- 1 год
- 44.52%
- 3 года*
- 17.94%
- 5 лет*
- 12.46%
- 10 лет*
- 7.36%
BYLD
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 1.23%
- 6 месяцев
- 1.35%
- 1 год
- 7.01%
- 3 года*
- 6.49%
- 5 лет*
- 2.21%
- 10 лет*
- 3.01%
Сравнение доходности по годам DJP и BYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DJP iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN | 30.63% | 17.20% | 5.59% | -9.85% | 17.46% | 31.05% | -4.12% | 7.63% | -13.07% | 0.74% |
BYLD iShares Yield Optimized Bond ETF | 1.23% | 8.41% | 4.17% | 8.30% | -10.33% | -1.25% | 4.25% | 12.79% | -1.50% | 4.75% |
Correlation
The correlation between DJP and BYLD is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2014 г. | 0.08 |
The correlation between DJP and BYLD shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DJP vs. BYLD — Ранг доходности на риск
DJP
BYLD
Сравнение DJP c BYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN (DJP) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DJP | BYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.35 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.20 | 2.60 | +2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.30 | 10.54 | +2.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DJP | BYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 1.85 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.43 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 | 0.56 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | 0.57 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок DJP и BYLD
Максимальная просадка DJP за все время составила -78.35%, что больше максимальной просадки BYLD в -14.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DJP и BYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DJP | BYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.35% | -14.75% | -63.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.61% | -2.71% | -5.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.41% | -3.94% | -9.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.98% | -14.65% | -14.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.36% | -14.75% | -23.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.82% | -0.34% | -32.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -50.86% | -2.51% | -48.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.36% | 0.67% | +2.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности DJP и BYLD
iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN (DJP) имеет более высокую волатильность в 5.85% по сравнению с iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) с волатильностью 1.42%. Это указывает на то, что DJP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DJP | BYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.85% | 1.42% | +4.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.64% | 2.94% | +13.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.92% | 3.82% | +15.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.96% | 5.20% | +13.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.06% | 5.43% | +11.63% |
Сравнение комиссий DJP и BYLD
DJP берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии BYLD в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DJP и BYLD
DJP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.36%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BYLD iShares Yield Optimized Bond ETF | 5.36% | 5.32% | 5.31% | 4.45% | 3.39% | 2.18% | 3.41% | 3.67% | 4.22% | 3.22% | 3.14% | 3.37% |
DJP iPath Bloomberg Commodity Index Total Return ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DJP and BYLD have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DJP has higher volatility (5.85%) compared to BYLD (1.42%). In terms of maximum drawdown, DJP dropped -78.35% vs BYLD's -14.75%.
On 10-year performance, DJP leads with 7.36% vs 3.01% for BYLD. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. On volatility, BYLD has been the lower-risk option at 1.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DJP has performed better with a 7.36% return vs 3.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.70% for DJP.
BYLD has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 0.00% for DJP.
DJP is categorized as Commodities, while BYLD is Intermediate Core-Plus Bond. DJP tracks Bloomberg Commodity Index, while BYLD tracks Morningstar U.S. Bond Market Yield-Optimized Index. They also come from different issuers: Barclays Capital and iShares. Their fees differ too: 0.70% for DJP and 0.17% for BYLD.
DJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DJP и BYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор