Сравнение DIVZ с TYLD
DIVZ (Opal Dividend Income ETF) and TYLD (Cambria Tactical Yield ETF) are both exchange-traded funds - DIVZ is a Large Cap Value Equities fund actively managed by TrueShares, while TYLD is a fund fund actively managed by Cambria. Both are actively managed. Over the past year, DIVZ returned 10.40% vs 4.06% for TYLD. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. DIVZ charges 0.65%/yr vs 0.59%/yr for TYLD.
Доходность
Сравнение доходности DIVZ и TYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DIVZ показывает доходность 3.10%, что значительно выше, чем у TYLD с доходностью 1.50%.
DIVZ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 3.10%
- 6 месяцев
- 3.41%
- 1 год
- 10.40%
- 3 года*
- 15.03%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- —
TYLD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 1.50%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 4.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DIVZ и TYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
DIVZ Opal Dividend Income ETF | 3.10% | 16.72% | 17.73% |
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 1.50% | 4.05% | 5.15% |
Correlation
The correlation between DIVZ and TYLD is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2024 г. | -0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DIVZ vs. TYLD — Ранг доходности на риск
DIVZ
TYLD
Сравнение DIVZ c TYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Opal Dividend Income ETF (DIVZ) и Cambria Tactical Yield ETF (TYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DIVZ | TYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 2.55 | -1.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 34.31 | -32.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.44 | 125.35 | -120.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DIVZ | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.13 | 5.42 | -4.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 2.53 | -1.64 |
Просадки
Сравнение просадок DIVZ и TYLD
Максимальная просадка DIVZ за все время составила -15.42%, что больше максимальной просадки TYLD в -1.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVZ и TYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DIVZ | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.42% | -1.06% | -14.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.83% | -0.12% | -5.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.52% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.50% | 0.00% | -4.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.49% | -0.11% | -3.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 0.03% | +2.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности DIVZ и TYLD
Opal Dividend Income ETF (DIVZ) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с Cambria Tactical Yield ETF (TYLD) с волатильностью 0.26%. Это указывает на то, что DIVZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DIVZ | TYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 0.26% | +3.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.02% | 0.55% | +6.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.28% | 0.75% | +8.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.65% | 1.77% | +10.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.57% | 1.77% | +10.80% |
Сравнение комиссий DIVZ и TYLD
DIVZ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии TYLD в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DIVZ и TYLD
Дивидендная доходность DIVZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что меньше доходности TYLD в 4.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
DIVZ Opal Dividend Income ETF | 2.60% | 2.60% | 2.63% | 3.66% | 3.23% | 3.83% |
TYLD Cambria Tactical Yield ETF | 4.69% | 4.38% | 4.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
DIVZ and TYLD have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DIVZ has higher volatility (3.33%) compared to TYLD (0.26%). In terms of maximum drawdown, DIVZ dropped -15.42% vs TYLD's -1.06%.
On 1-year performance, DIVZ leads with 10.40% vs 4.06% for TYLD. On fees, TYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TYLD has been the lower-risk option at 0.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DIVZ has performed better with a 10.40% return vs 4.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.
TYLD has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 2.60% for DIVZ.
They also come from different issuers: TrueShares and Cambria. Their fees differ too: 0.65% for DIVZ and 0.59% for TYLD.
TYLD currently has the higher Sharpe Ratio (5.42 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DIVZ и TYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор