PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DIVZ с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DIVZ и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Opal Dividend Income ETF (DIVZ) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DIVZ показывает доходность 3.10%, что значительно ниже, чем у FUNL с доходностью 5.66%.


DIVZ

1 день
-0.26%
1 месяц
-0.16%
С начала года
3.10%
6 месяцев
3.41%
1 год
10.40%
3 года*
15.03%
5 лет*
8.36%
10 лет*

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DIVZ и FUNL


2026 (YTD)20252024202320222021
DIVZ
Opal Dividend Income ETF
3.10%16.72%18.44%-0.51%3.51%19.74%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
5.66%14.62%15.55%14.33%-5.76%24.11%

Correlation

The correlation between DIVZ and FUNL is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.83

Over the past year, the correlation between DIVZ and FUNL has dropped to 0.56 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов DIVZ и FUNL


Секторы
DIVZ
FUNL

Потребительский защитный сектор

20.0%
7.0%

Энергетика

19.4%
7.6%

Коммунальные услуги

17.2%
5.0%

Здравоохранение

16.0%
15.3%

Финансовые услуги

8.7%
19.3%

Технологии

8.0%
14.6%

Потребительский циклический сектор

6.6%
6.5%

Коммуникационные услуги

5.9%
5.8%

Сырьевые материалы

5.7%
2.2%

Промышленность

4.6%
11.5%

Недвижимость

-

4.5%

Потребительский защитный сектор

DIVZ
20.0%
FUNL
7.0%

Энергетика

DIVZ
19.4%
FUNL
7.6%

Коммунальные услуги

DIVZ
17.2%
FUNL
5.0%

Здравоохранение

DIVZ
16.0%
FUNL
15.3%

Финансовые услуги

DIVZ
8.7%
FUNL
19.3%

Технологии

DIVZ
8.0%
FUNL
14.6%

Потребительский циклический сектор

DIVZ
6.6%
FUNL
6.5%

Коммуникационные услуги

DIVZ
5.9%
FUNL
5.8%

Сырьевые материалы

DIVZ
5.7%
FUNL
2.2%

Промышленность

DIVZ
4.6%
FUNL
11.5%

Недвижимость

DIVZ

-

FUNL
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Opal Dividend Income ETF

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Доходность на риск

DIVZ vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DIVZ
Ранг доходности на риск DIVZ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DIVZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DIVZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DIVZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DIVZ: 3030
Ранг коэф-та Мартина

FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DIVZ c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Opal Dividend Income ETF (DIVZ) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DIVZFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.47

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

5.01

-3.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.44

23.31

-18.87

DIVZ vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DIVZ на текущий момент составляет 1.13, что ниже коэффициента Шарпа FUNL равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DIVZ и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DIVZFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

2.19

-1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.63

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.95

-0.06

Просадки

Сравнение просадок DIVZ и FUNL

Максимальная просадка DIVZ за все время составила -15.42%, что меньше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DIVZ и FUNL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DIVZFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.42%

-19.35%

+3.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.83%

-3.83%

-2.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.52%

-17.37%

+7.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.42%

-19.35%

+3.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.50%

-0.12%

-4.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.49%

-3.54%

+0.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

0.82%

+1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности DIVZ и FUNL

Opal Dividend Income ETF (DIVZ) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что DIVZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DIVZFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.33%

0.00%

+3.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.02%

5.24%

+1.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.28%

8.82%

+0.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.65%

15.16%

-2.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.57%

15.29%

-2.72%

Сравнение комиссий DIVZ и FUNL

DIVZ берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии FUNL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DIVZ и FUNL

Дивидендная доходность DIVZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности FUNL в 2.25%


ПозицияTTM202520242023202220212020
DIVZ
Opal Dividend Income ETF
2.60%2.60%2.63%3.66%3.23%3.83%0.00%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%

Часто задаваемые вопросы


DIVZ and FUNL have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DIVZ has higher volatility (3.33%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, DIVZ dropped -15.42% vs FUNL's -19.35%.

On 5-year performance, FUNL leads with 9.42% vs 8.36% for DIVZ. On fees, FUNL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FUNL has performed better with a 9.42% return vs 8.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FUNL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for DIVZ.

DIVZ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 2.25% for FUNL.

They also come from different issuers: TrueShares and CornerCap. Their fees differ too: 0.65% for DIVZ and 0.50% for FUNL.

FUNL currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DIVZ и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор